< body > < p >标题：银行保函原件谁拥有 < p >银行保函是一种重要的金融工具，常用于商业交易中。它是由银行以书面形式向收款人承诺支付一定金额的文件。然而，在交易完成后，对于银行保函原件的归属问题却引起了争议。究竟银行保函原件应该归属于谁呢？ < p >首先，按照法律规定，银行保函原件是一个合同文件，它确实包含了某些双方之间的约定和承诺。根据《合同法》，合同文本是合同成立的主要证据。因此，从法律角度来看，银行保函原件应该归属于发放银行。 < p >其次，根据实践经验，发放银行通常会要求申请人提供一些必要的文件和信息，并且对这些文件和信息的真实性进行审查。如果银行在核实过程中发现申请人提供的某些文件或信息不符合要求，银行有权决定是否发放保函。因此，可以说银行保函原件实际上也代表了发放银行对申请人的审查结果。 < p >然而，有些情况下，收款人可能会认为银行保函原件应该归属于自己。因为在交易过程中，收款人通常会要求申请人提供银行保函作为对申请人信用状况的担保。收款人将银行保函视为一种确保自己利益的工具，因此认为自己有权拥有银行保函原件。 < p >针对这一争议，解决的办法是应当根据双方之间的约定来确定银行保函原件的归属。在签订合同时，双方可以明确规定谁拥有银行保函原件，以避免后续的纠纷。 < p >总的来说，银行保函原件的归属问题是个复杂的问题。根据法律规定和实践经验，银行保函原件应该归属于发放银行。不过，在具体的交易过程中，双方可以通过协商达成一致并明确约定原件的归属，以防止后续纠纷的发生。