银行保函是在一些商业交易中常见的担保工具。它是由银行作为担保人签字发出的书面承诺，保证受益人在合同履行过程中能够得到相应的支付或履约。

关于银行保函是否是担保人签字的问题，有一定的争议。一些人认为，银行保函上的签字是银行作为担保人的表明，即代表了银行对受益人的担保承诺。而另一些人则认为，银行保函上的签字只是银行人员的署名，并不代表银行本身承担任何责任。

首先，我们可以从银行保函的法律效力来看待这个问题。根据相关法律规定，银行保函是一种具有法律约束力的担保方式，其签发人（通常是银行）对受益人进行担保。根据这一规定，我们可以推断，银行保函上的签字应该是担保人的签字，代表了担保人对受益人的承诺。

其次，从实际操作角度来看，银行保函的签字往往由银行授权的人员进行。这些人员通常是具有一定权限的高级职员，他们可以代表银行签署文件，并对银行的担保承诺进行确认。因此，银行保函上的签字尤其是由这些授权人员进行的签字，应该被视为担保人的签字。

然而，我们也不能忽视一些特殊情况。在实际操作中，有时会出现由于疏忽或错误导致的签字问题，例如签字人员未经授权或签字错误等。这种情况下，签字人员的签字可能无效，从而使得银行保函上的签字变得不确定。因此，在使用银行保函时，受益人需要仔细核实签字人员的身份和权限，以确保保函的有效性。

综上所述，银行保函上的签字应该被视为担保人的签字，代表了银行对受益人的担保承诺。然而，在具体操作过程中仍需注意签字人员的身份和权限，以确保保函的有效性。