投标保函是指由担保人出具，对投标人在投标过程中履行合同义务给予担保的一种保函。然而，在实际的商业活动中，也存在着一些与投标保函相关的法律纠纷。下面我们来看一个真实的投标保函诉讼案例。

案例发生在某市政工程项目的招标过程中。招标文件规定，参与投标的企业必须提供一定金额的投标保函作为资格审核的条件之一。某企业在递交了投标文件后，经过评审，顺利地中标了该项目。

然而，由于该企业未能按照合同约定的时间完成工程，导致甲方迟迟未支付工程款项。此时，甲方依据投标保函中关于拖延工期的条款，要求担保人按照保函约定承担连带责任，赔偿其因此所遭受的损失。

担保人认为，虽然企业确实拖延了工期，导致甲方未能按时使用工程，并引发了经济损失，但该情况并非由担保人可以控制或预见到的。因此，他们拒绝了甲方的要求，并称其索赔请求没有法律依据。

在此背景下，甲方不得不诉诸法律途径。他们向法院提起了诉讼，要求担保人承担连带责任并进行赔偿。

案件进入了审理阶段，双方分别举证并辩论。甲方通过提交投标文件、合同和相关的工程延期证明等材料，以及现场勘查、专家鉴定等调查结果，试图证明企业的确存在拖延工期的情况，并由此造成了甲方的经济损失。而担保人则提供了该企业所遭遇的一系列非可抗力因素等证据，试图为自己免责。

法院根据双方提供的证据和法律规定，最终作出了判决：认定企业确实存在拖延工期的行为，导致了甲方的损失，并且担保人应按照保函约定履行连带责任。

这个案例引发了广泛的讨论和关注。一方面，它突显了投标保函的重要性和合同履行的严谨性；另一方面，它也提醒人们在使用投标保函时要谨慎，确保条款的严密和合同义务的履行。

总之，投标保函诉讼案例向人们展示了商业活动中存在的法律纠纷，并强调了各方应当遵守约定、履行义务以及保函的必要性。