合同履约保证金在商业交易中起到重要的作用，它是一种双方共同约定的保证金制度，旨在确保合同的履行和风险的分担。然而，人们对于合同履约保证金是否有时效的问题存在着不同的看法。

一些人认为，合同履约保证金应当具备一定的时效性，即在一定的时间范围内有效。他们认为，随着时间的推移，市场情况、经济环境以及双方的利益可能发生变化，因此保证金的金额也应该相应调整或解除。这样做可以避免双方因为长期束缚而无法灵活应对市场变化，并有效减少纠纷产生的可能性。

另一些人则持有相反的观点，认为合同履约保证金没有时效性的限制。他们认为，保证金的目的是确保合同的履行，并对违约方进行惩罚和赔偿。如果保证金随着时间的推移逐渐失效，那么它就无法达到其本身的目的，违约方可以轻易地逃避责任。此外，对于一些特殊情况下的合同，如长期合作协议或大额交易，保证金的时效性限制可能会对双方的信任和合作造成不良影响。

从法律层面来看，对于合同履约保证金是否有时效并没有明确的规定。根据我国合同法，保证金作为一种特殊的担保方式，其效力取决于当事人的共同意愿和合同条款的约定。双方在签订合同时可以明确约定保证金的时效性，也可以约定保持长期有效。因此，在具体的合同文本中应当清晰地规定保证金的时效性，以避免日后的纠纷和争议。

总之，合同履约保证金是否具有时效性是一个需要仔细考虑的问题。双方应当根据实际情况和合同目的来确定保证金的时效性，以维护双方的权益并促进商业交易的顺利进行。