在商业交易中，银行保函是一种常见的支付方式。它作为一种金融文件，承诺由银行代为支付某项承诺的金额，以确保交易的顺利进行。然而，在实际应用中，保函的合法性和有效性往往会受到争议。银行保函抗辩正是一个与此相关的热点话题。

银行保函抗辩是指债务人以某些理由主张不履行保函项下的付款义务。这意味着债务人可以通过各种法律手段来挑战保函的有效性。常见的抗辩理由包括欺诈、触犯公共政策、违反合同原则等。

首先，欺诈是最常见的抗辩理由之一。债务人可以声称银行在签发保函时有意隐瞒重要事实或提供虚假信息。例如，银行可能在保函中错误地陈述了交易的详情或债务人的义务。如果债务人能够证明这样的欺诈行为存在，他们有可能成功地抵制保函的执行。

其次，触犯公共政策也是一种常见的抗辩理由。当保函项下的义务违反法律或公众利益时，债务人可以通过这一理由来寻求免除付款的责任。例如，当债务人因签订不合法合同或从事非法活动而导致保函生效时，法院可能会支持其抗辩请求。

此外，违反合同原则也是一个可行的抗辩策略。如果银行在保函签发时存在违背合同原则的行为，如压力签署、强制条款等，债务人可以引用这些违反来争辩保函的无效性。然而，在这种情况下，债务人需要提供充分的证据来证明银行的不当行为。

尽管银行保函抗辩具有一定的可行性，但成功抵制保函的要求相对较高。债务人必须投入大量的时间和资源来搜集证据并与诉讼进行抗衡。此外，他们还需要找到合适的法律依据和专业人士的帮助，以增加成功的机会。

总的来说，银行保函抗辩是债务人在特定情况下可以采取的一项法律手段。然而，抗辩成功并不容易，该方案需要充分的准备和专业的支持。当双方在银行保函问题上存在争议时，建议债务人与专业律师合作，以获得相关法律帮助并确保自身权益。