履约保证金是指在签订合同时承诺履行合同义务并支付的一定金额。当合同完成后，履约保证金应予以返还。然而，是否需要双倍返还履约保证金引起了广泛关注和辩论。

支持双倍返还履约保证金的人认为，这样做可以加强履约意识和责任感。经济学家指出，双倍返还履约保证金可以强化当事人对于履约的决心，降低违约的风险。此举可以激励公司或个人更加努力地履行合同，并减少损失的可能性。这对提高经济效率和保护市场秩序有着积极的作用。

然而，反对双倍返还履约保证金的人也有他们的理由。他们认为，在合同签订之初就约定了履约保证金，违约方应该按照约定进行赔偿即可，无需多付额外费用。他们担心双倍返还的要求可能会导致滥用和不公平现象的发生。如果没有明确的规定和限制，有些人可能会故意违约以获得额外的利益。

实际上，双倍返还履约保证金的要求并非没有依据。根据中国合同法第108条的规定，当事人可以在合同中约定违约方应承担额外的违约金或赔偿金。这也为双倍返还履约保证金提供了法律依据。然而，根据具体的情况和合同内容，是否适用于双倍返还履约保证金仍需进行判断。

总的来说，是否需要双倍返还履约保证金取决于各国法律制度和合同约定。在一些特殊的行业或交易场所，双倍返还履约保证金已成为常态。然而，在其他情况下，双倍返还履约保证金可能会引发不必要的争议和纠纷。因此，在制定合同时，双方应明确约定履约保证金的数额和返还方式，并遵守相关法律法规。