央企能否交纳履约保证金？这是一个备受关注的话题。履约保证金是指在合同签署后，承担责任方按照合同条款履行义务的一种经济担保措施。它旨在鼓励各方诚实守信、按时履约。

然而，对于央企是否应该交纳履约保证金，意见分歧较大。

支持者认为，央企作为国家资产的管理者和经营者，在市场经济环境下也应该接受相应的规则和制约。交纳履约保证金可以提高央企依法履约的信用度，对于维护市场秩序、保护供应商权益具有重要作用。同时，履约保证金也可有效防范央企违约风险，减少损失。

然而，反对者则认为，央企作为国家的重点支持对象，享受着特殊的政策优惠，不应被要求交纳履约保证金。央企与供应商的关系中，央企占据相对强势的地位，由央企方面垄断定价权等因素所决定的合同优势，已经足够起到了履约保证的作用。

虽然目前还没有明确的法律规定要求央企交纳履约保证金，但一些地方政府和行业协会陆续发布了相关规定，对央企交纳履约保证金进行了引导。例如，在某些地方政府采购领域，对于央企参与竞标项目，有时候会要求交纳一定金额的履约保证金。

总体来说，央企能否交纳履约保证金需要根据特定情况和实际需求而定。关键在于平衡央企的特殊地位和市场秩序的需要，找到一个既能有效约束央企行为又不过度负担的方式。无论是支持还是反对，我们都应该充分思考和讨论这个问题，寻求一种既符合公平公正原则又有利于市场发展和经济稳定的解决方案。