取消履约保证金

在商业合同中，履约保证金是一个常见的条款。它是指合同双方在签订合同时，一方或双方向对方提供的一定数额的保证金，以确保合同的履行。如果一方未能履行合同义务，另一方可以没收保证金作为补偿。近年来，随着市场经济的发展和商业信誉的提高，取消履约保证金的呼声越来越高。那么，取消履约保证金是否可行？是否有利于合同双方和经济发展？本文将从理论和实践两个方面进行分析，探讨取消履约保证金的可能性和影响。

一、履约保证金的性质和作用

履约保证金是合同担保的一种形式，是合同当事人的一种合同权利义务。提供履约保证金的一方被称为保证人，接受履约保证金的一方被称为受益人。履约保证金具有以下性质和作用：

1. 担保性质：履约保证金属于合同担保的一种，是保证人提供的一种担保形式，以保证合同的履行。如果保证人未能履行合同义务，受益人可以没收保证金作为补偿。

2. 惩罚性质：履约保证金具有惩罚性质。如果保证人未能履行合同义务，不仅要赔偿受益人的实际损失，还要承担因为违约导致的履约保证金被没收的惩罚。

3. 促进合同履行：履约保证金可以有效地促进合同的履行。一方面，它可以增强合同当事人的履约意识，督促双方按时、按质、按量履行合同义务；另一方面，如果一方违约，履约保证金可以作为补偿，减少另一方的损失。

4. 增加交易成本：履约保证金通常需要占用一定的资金，这增加了交易成本。对于保证人来说，提供履保证金会占用一定的流动资金；对于受益人来说，保管和管理保证金也需要一定的成本。

总的来说，履约保证金在促进合同履行、维护交易秩序方面发挥着重要作用。但是，随着市场经济的发展和商业信誉的提高，履约保证金也带来了一些负面影响，因此取消履约保证金成为一种可行的选择。

二、取消履约保证金的理论基础

取消履约保证金的呼声越来越高，这背后的理论基础是交易成本经济学和关系契约理论。

1. 交易成本经济学：交易成本经济学认为，在市场交易中，除了生产成本之外，还存在交易成本。交易成本包括寻找交易对象的成本、谈判和签订合同的成本，以及合同履行和监督的成本等。而履约保证金正是一种交易成本，它增加了交易双方的成本，影响了交易效率。随着市场经济的发展，交易成本会逐渐降低，履约保证金也不再是确保合同履行的必要条件。

2. 关系契约理论：关系契约理论认为，在长期合作中，交易双方会建立起一种相互信任的关系契约。在这种契约关系中，双方会自觉履行合同义务，而不需要外部的强制性约束。因此，在长期合作中，履约保证金不再是确保合同履行的必要手段。

总的来说，交易成本经济学和关系契约理论都为取消履约保证金提供了理论基础。在实际中，也有一些成功的案例证明，取消履约保证金是可行且有益的。

三、取消履约保证金的实践探索

在实践中，一些企业已经开始尝试取消履约保证金，并取得了不错的效果。

1. 案例一：某大型国企在采购过程中取消了履约保证金。以前，该企业在采购时要求供应商提供履约保证金，但后来发现这增加了供应商的资金压力，而且也不能完全保证供应商的履约质量。因此，该企业取消了履约保证金，改为采用信用评价体系。供应商根据信用评价结果分为不同等级，信用等级高的供应商将获得更多的合作机会。实践证明，取消履约保证金后，供应商的履约情况并没有明显变化，但企业的采购成本降低了，供应商的资金压力也减小了，合作更加愉快。

2. 案例二：某知名互联网公司在与合作伙伴签订合同时，取消了履约保证金。该公司认为，与其通过保证金来约束合作伙伴，不如建立一种长期稳定的合作关系。该公司通过提供更多的合作机会、共享资源和技术等方式，与合作伙伴建立起一种互惠互利的合作关系。实践证明，这种合作模式更加有利于企业的发展，也促进了整个行业的进步。

以上两个案例表明，在实践中，取消履约保证金是可行的，而且可以带来一些积极的效果。但是，取消履约保证金也需要考虑一些因素和采取相应的措施，以确保合同的顺利履行。

四、取消履约保证金需考虑的因素和采取的措施

取消履约保证金并非一刀切，需要考虑合同的性质、双方的合作关系、外部环境等因素，并采取相应的措施，以确保合同的顺利履行。

1. 合同性质：对于一些风险较高、金额较大的合同，履约保证金仍然有其必要性。在取消履约保证金时，需要对合同进行分类管理，对于风险较高的合同，可以采取其他担保措施，如银行保函等。

2. 合作关系：在长期合作中，双方会建立起一种相互信任的关系，履约保证金不再是确保合同履行的必要手段。但是，对于短期合作或合作关系不稳定的情况，仍然需要考虑履约保证金或其他担保措施。

3. 外部环境：外部环境的稳定性也会影响到合同的履行。在经济环境稳定、政策法规完善的情况下，履约保证金可以适当取消；而在经济环境不稳定、政策法规不健全的情况下，履约保证金仍然有其必要性。

4. 采取的措施：在取消履约保证金时，可以采取一些替代措施，如信用评价体系、互惠互利的合作模式、第三方担保等，以确保合同的顺利履行。

总的来说，取消履约保证金需要结合实际情况，采取适当的措施，确保合同双方的权益得到保障，促进经济的发展。

五、结论与建议

随着市场经济的发展和商业信誉的提高，取消履约保证金成为一种可行的选择。从理论上看，交易成本经济学和关系契约理论为取消履约保证金提供了理论基础；从实践上看，一些成功的案例证明，取消履约保证金是可行且有益的。但是，在取消履约保证金时，需要考虑合同的性质、双方的合作关系、外部环境等因素，并采取相应的措施，以确保合同的顺利履行。

因此，建议如下：

1. 结合实际情况，逐步取消履约保证金。对于风险较高、金额较大的合同，可以保留履约保证金；对于长期合作、关系稳定的合同，可以取消履约保证金，采用其他担保措施或合作模式。

2. 建立健全的信用评价体系。通过建立信用评价体系，对合同当事人进行信用评价，并根据评价结果采取相应的措施，如提供更多的合作机会、共享资源等。

3. 完善相关法律法规。政府部门应完善相关法律法规，为取消履约保证金提供政策支持，并加强对合同履行的监督，保护合同双方的合法权益。

相信随着经济的发展和信誉体系的建立，取消履约保证金将成为一种趋势，有利于降低交易成本、促进合作共赢，推动经济高质量发展。