财产诉讼保全，是民事诉讼保全的一种，是指人民法院在财产侵权的民事诉讼过程中，为保障将来的生效判决能够得到实际执行，对当事人的财产采取的临时性保护措施。我国《民事诉讼法》对财产诉讼保全的规定，主要集中在第一百条至一百零九条，以及相关司法解释之中。财产诉讼保全制度，是维护当事人合法权益的重要保障，对于维护社会秩序、促进社会公平正义具有重要意义。

财产诉讼保全制度，主要适用于以下三种情形：

第一，急需治疗、生活困难等情况。这是财产诉讼保全制度的最主要适用情形。当一方当事人因人身伤害需要紧急治疗，或者因生活困难等原因，可能影响诉讼的正常进行时，人民法院可以采取财产诉讼保全措施，对当事人的财产予以冻结、扣押等，以保障诉讼的进行和生效判决的执行。

第二，避免财产转移隐匿。在民事诉讼中，一方当事人可能存在转移、隐匿财产的行为，导致将来判决无法执行或者难以执行。此时，人民法院可以采取财产诉讼保全措施，冻结、扣押相关财产，防止当事人逃避债务。

第三，保障国家利益、社会公共利益。在涉及国家利益、社会公共利益的案件中，人民法院可以采取财产诉讼保全措施，冻结、扣押相关财产，防止因当事人逃避执行而影响国家利益和社会公共利益。

财产诉讼保全制度，对于保护当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。其主要作用和优势包括以下几点：

第一，保障生效判决执行。财产诉讼保全制度，可以在诉讼过程中对当事人的财产予以冻结、扣押，防止转移、隐匿，从而保障将来的生效判决能够得到实际执行。这对于保护胜诉当事人的合法权益具有重要意义。

第二，维护社会公平正义。诉讼保全制度，可以通过对当事人财产的保全措施，防止一方当事人通过转移、隐匿财产等手段逃避债务，从而维护社会公平正义，保护弱势群体的合法权益。

第三，促进诉讼高效进行。在一方当事人急需治疗、生活困难等情况下，诉讼保全制度可以提供必要的保障，使诉讼得以顺利进行，避免因一方当事人无法继续诉讼而影响案件的审理。

第四，体现司法为民理念。诉讼保全制度，体现了司法机关以人为本、司法为民的理念，通过对当事人财产的保全措施，保障当事人的基本生活和诉讼需要，维护社会稳定。

财产诉讼保全制度，在发挥积极作用的同时，也存在一些问题和挑战，主要包括以下几点：

第一，财产保全标准不统一。目前，人民法院在采取财产诉讼保全措施时，缺乏统一的财产保全标准，不同地区、不同法院的保全标准和措施存在差异，导致保全措施的力度和效果不均衡，影响了保全制度的公正性和权威性。

第二，财产保全程序有待完善。目前的财产诉讼保全程序，尚不够完善，尤其是财产保全的复议和救济机制有待健全。当事人对财产保全措施有异议时，缺乏有效的复议和救济渠道，可能影响其合法权益的及时保护。

第三，财产保全管理有待加强。人民法院在采取财产诉讼保全措施后，对被保全财产的管理和处置有待加强，尤其是对资金、证券等财产的监管有待健全，存在被挪用、贬值等风险，影响了保全制度的实际效果。

第四，财产保全适用有待规范。人民法院在适用财产诉讼保全制度时，还存在一些不规范的地方，如对当事人财产的保全范围把握不准，保全措施不当，导致保全错误的情况发生，影响了保全制度的社会公信力。

为进一步完善财产诉讼保全制度，更好地维护当事人合法权益和社会公平正义，应从以下几方面进行改进：

第一，统一财产保全标准。人民法院应根据我国国情和司法实践，制定统一的财产保全标准，明确财产保全的范围、措施和程序，并加强对下级人民法院的指导，确保财产保全制度的统一适用，提高保全工作的公信力和权威性。

第二，完善财产保全程序。进一步完善财产诉讼保全的程序，健全复议和救济机制，明确当事人对财产保全的异议和救济渠道，保障当事人的合法权益得到及时有效的保护。

第三，加强财产保全管理。人民法院应加强对被保全财产的监管，尤其是对资金、证券等财产的监管，制定完善的监管措施和处置办法，防范被保全财产的贬值、挪用等风险，确保保全制度发挥实际效果。

第四，规范财产保全适用。人民法院应加强对财产诉讼保全制度的培训和指导，提高法官正确适用保全制度的能力，严格按照法定条件和程序适用保全措施，避免保全错误的情况发生，维护保全制度的社会公信力。

综上所述，财产诉讼保全制度，对于保护当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。人民法院应不断完善财产诉讼保全制度，统一财产保全标准，完善财产保全程序，加强财产保全管理，规范财产保全适用，切实维护当事人合法权益和社会公平正义，促进社会和谐稳定。