在司法实践中，财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人诉讼过程中，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产被转移损害当事人利益，对当事人的财产或者争议的标的物所采取的一种临时性的强制措施。财产保全裁定是人民法院在财产保全申请人提出申请后，依法作出的一种司法行为，一般包括裁定书和冻结财产的执行行为两个部分。其中，裁定书是人民法院对财产保全申请进行审查后作出的处理决定，内容包括当事人基本情况、财产保全申请的理由和依据、人民法院对财产保全申请进行审查后作出的处理措施等。那么，财产保全裁定能否更改名字呢？这需要结合具体的情况进行分析。

首先，需要明确财产保全裁定的性质。财产保全裁定是一种司法行为，属于人民法院对财产保全申请进行审查后作出的处理决定，具有法律效力。人民法院作出财产保全裁定后，当事人和其他利害关系人应当依法执行，不得擅自更改。如果人民法院在作出财产保全裁定时出现错误，应当依法进行纠正，但不得擅自更改裁定内容。

我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对下列财产，可以采取保全措施：（一）金钱；（二）银行存款、基金份额、股权、股票、债券；（三）可依法转让的票据、债权及其他财产权；（四）知识产权；（五）其他有价证券；（六）可以移转的财产。”由此可见，人民法院可以对多种类型的财产采取保全措施，但需要注意的是，人民法院采取保全措施应当符合法律规定，不得随意扩大保全范围。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行保全工作的规定（试行）》第二条的规定，人民法院民事执行保全工作，是指人民法院对申请执行人提出的，在本院进行的民事诉讼或者执行程序中，为保障将来的生效判决、裁定、调解书能够得到执行或者避免财产被转移损害申请执行人利益，按照法定程序，对被申请执行人的财产或者争议的标的物采取的临时性的强制措施的活动。因此，人民法院作出的财产保全裁定，是人民法院在财产保全申请人提出申请后，对被申请执行人的财产或者争议的标的物采取的一种临时性的强制措施，其目的在于保障将来的生效判决、裁定、调解书能够得到执行，或者避免财产被转移损害申请执行人的利益。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条的规定，人民法院办理财产保全案件，适用《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等有关财产保全的规定，本规定以及人民法院其他有关规定。因此，人民法院在办理财产保全案件时，应当依照法律法规的相关规定进行，不得随意更改财产保全裁定的内容。

综上所述，财产保全裁定是一种具有法律效力的司法行为，人民法院在作出财产保全裁定后，不得擅自更改。如果人民法院在作出裁定时出现错误，应当依法进行纠正。人民法院在作出财产保全裁定时，需要对申请人的申请进行审查，包括申请人的资格、申请的原因及相关证据等，确保财产保全措施的实施符合法律规定。如果人民法院在作出裁定后发现申请人提供的证据存在虚假，或者财产保全措施的实施损害了第三人的合法权益，人民法院可以依法变更或者解除财产保全措施，但需要注意的是，人民法院变更或者解除财产保全措施应当具有合法理由，并需要经过严格的审核程序。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，人民法院办理财产保全案件，应当遵循以下原则：（一）合法原则。人民法院采取财产保全措施，必须符合法律规定。（二）审慎原则。人民法院采取财产保全措施，必须严格审查申请人提供的有关财产状况的证据材料，不得随意采取保全措施。（三）公平原则。人民法院采取财产保全措施，应当充分考虑当事人及其他利害关系人的合法权益，不得损害第三人合法权益。（四）效率原则。人民法院采取财产保全措施，应当及时、高效，不得拖延。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条的规定，人民法院采取财产保全措施，必须严格遵守法定程序。人民法院对财产保全申请进行审查后，应当根据不同情况分别作出处理：（一）对符合法律规定的财产保全申请，人民法院应当作出裁定，准予采取财产保全措施。（二）对申请人提供的事实、理由及相关证据不足，人民法院不能确认其申请符合法律规定的，人民法院应当作出裁定，驳回申请。（三）对申请人申请采取的财产保全措施不当，人民法院可以作出裁定，变更申请人申请采取的财产保全措施。（四）人民法院认为需要对申请人提供的有关财产状况的证据材料进行调查核实的，可以作出裁定，对被申请人或者第三人进行询问、勘验、鉴定或者令其宣誓。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，人民法院采取财产保全措施，应当遵循比例原则，不得超过请求保全数额或者请求保全标的物的价值。人民法院采取冻结银行存款、基金份额、股权、股票、债券等财产保全措施的，可以对被申请人全部同类财产或者按比例部分财产采取保全措施。人民法院采取查封、扣押、冻结等财产保全措施的，应当明确被保全财产的范围、数量、质量、状况等，并制作财产保全清单，由当事人或者利害关系人、人民法院工作人员签名或者盖章后，由人民法院留存。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，人民法院对下列财产，不得采取保全措施：（一）国务院有关主管部门规定的保障民生的专门账户存储的金钱和专门用于维持被申请人及其所扶养家属生活必需的银行存款；（二）社会保险基金、社会保障基金、住房公积金、基本养老保险费、医疗保险费等社会保障资金；（三）工会经费、残疾人保障金、扶贫资金、教育资金等专项资金；（四）当事人及其所扶养家属维持生活必需的住房和家具、生活用品；（五）农业生产资料；（六）其他依照法律规定不得采取保全措施的财产。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，人民法院冻结银行存款、基金份额、股权、股票、债券等财产时，应当通知相关银行、证券、基金、财产登记机构等协助执行。人民法院冻结银行存款的，银行应当在收到人民法院协助执行通知书或者财产保全裁定书后，立即停止划付被冻结的银行存款，包括存本取息、存单质押贷款、自动转存、自动续期、提前支取、挂失止付、异地挂失、异地补办、解冻等，并及时返还人民法院或者提供有关被冻结银行存款的信息。人民法院冻结基金份额、股权、股票、债券等财产的，财产登记机构、证券登记结算机构、证券公司等应当在收到人民法院协助执行通知书或者财产保全裁定书后，立即停止质押、过户、转让、交易、发放红利等，并及时返还人民法院或者提供有关被冻结财产的信息。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，人民法院对被申请人有转移、隐匿、毁损财产情形的，可以采取查封、扣押、冻结、限制转让、限制出境等多种财产保全措施。人民法院采取限制出境财产保全措施的，应当向公安机关出入境管理部门发出协助执行通知书，由公安机关出入境管理部门依法协助执行。人民法院采取限制出境财产保全措施，不得限制被申请人本人或者法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员出境。

综上所述，财产保全裁定是一种司法行为，具有法律效力，人民法院在作出裁定后，一般情况下不得擅自更改。但是，如果出现以下情况，人民法院可以依法变更或者解除财产保全措施：(1)申请人提供虚假证据，人民法院依据虚假证据作出的财产保全裁定对被申请人或者第三人造成损害的;(2)人民法院采取的财产保全措施错误的;(3)人民法院采取的财产保全措施超过保全范围或者保全标的物的;(4)人民法院采取的财产保全措施损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益的; (5)人民法院采取的财产保全措施导致被申请人或者第三人无法维持正常生产经营活动的;(6)人民法院认为应当变更或者解除财产保全措施的其他情形。

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四十一条的规定，人民法院对下列财产保全措施，可以依申请或者依职权解除：（一）人民法院采取错误的财产保全措施的；（二）人民法院采取的财产保全措施损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益的；（三）人民法院采取