近年来，人民法院在司法实践中对财产保全的运用越来越广泛，财产保全作为一项重要的诉讼保全措施，在保护当事人合法权益、维护社会稳定等方面发挥着重要作用。但是，也有一些人利用人民法院对财产保全的执行程序，通过各种手段将法院保全的财物盗走，严重损害了人民法院的权威和公信力，扰乱了社会秩序，必须予以高度重视。

人民法院对财产保全的执行，一般包括对动产和不动产的查封、扣押和冻结。动产一般包括金银珠宝、古玩字画、名贵文物等，不动产主要包括房屋、土地等。人民法院在对财产进行保全时，会依法对财产进行查封、扣押或冻结，并采取必要的措施防止财产被转移、隐匿或毁损。然而，一些不法分子却利用人民法院的执行程序漏洞，或采取偷盗、抢夺等手段，或利用关系行贿人民法院工作人员，达到盗取法院保全财物的目的。

案件类型及特点

人民法院保全财物被盗案件，一般可分为两种类型：

一是偷盗、抢夺型。一些不法分子利用人民法院查封、扣押财产时的监管漏洞，偷偷将人民法院封存的财物盗走，或采取暴力手段抢夺人民法院保全的财物。此类案件多发于人民法院对动产进行查封、扣押时，犯罪分子往往会事先踩点、观察人民法院的监管措施和漏洞，选择监管薄弱的时段和地点实施犯罪。

二是内部人员勾结型。一些人民法院工作人员利用职务之便，与不法分子勾结，通过事先“做手脚”、内部“开绿灯”等手段，帮助不法分子盗取人民法院保全的财物。此类案件往往涉及人民法院内部工作人员的腐败问题，不法分子通过行贿人民法院工作人员，使其在财产保全过程中“睁一只眼闭一只眼”，或直接利用人民法院工作人员的职务便利，将财物盗走。

人民法院保全财物被盗案件具有以下特点：

一是涉案财物价值较大。人民法院保全的财物一般都是当事人重要的财产，具有较高的经济价值，如金银珠宝、古玩字画、房屋土地等。不法分子盗取人民法院保全财物往往是为了获取高额的经济利益，因此涉案财物的价值往往较大。

二是犯罪手段隐蔽。不法分子盗取人民法院保全财物往往会采取一定的隐蔽手段，如事先踩点、制造“意外”等，以掩人耳目，避免被人民法院发现。同时，不法分子还会利用人民法院内部工作人员的“帮助”，使犯罪行为更加隐蔽，更加难以被发现和查处。

三是社会危害性严重。人民法院保全财物被盗，不仅会给当事人造成直接的经济损失，还会严重损害人民法院的权威和公信力，影响人民群众对司法公正的信心，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。

常见犯罪手段及预防对策

人民法院保全财物被盗案件的发生，不仅损害了人民法院的权威和公信力，也严重影响了社会的稳定和谐。因此，有必要对人民法院保全财物被盗案件的常见犯罪手段进行分析，并提出相应的预防对策。

一、常见犯罪手段

（一）偷盗、抢夺型

1. 偷盗型。不法分子利用人民法院查封、扣押财产监管漏洞，趁人民法院工作人员不备，偷偷将人民法院封存的财物盗走。如，人民法院对某涉案公司进行查封时，将公司内的贵重物品封存在仓库内，不法分子利用人民法院工作人员下班后监管薄弱的时段，偷偷将仓库门锁撬开，将内部的财物盗走。

2. 抢夺型。不法分子采取暴力手段，强行将人民法院保全的财物抢走。如，人民法院对某涉案车辆进行扣押时，不法分子事先埋伏在人民法院工作人员附近，待人民法院工作人员将车辆扣押后，不法分子突然冲上前，强行将车辆开走。

（二）内部人员勾结型

1. 事先“做手脚”。人民法院内部工作人员利用职务之便，在人民法院对财产进行保全前，事先与不法分子勾结，将人民法院即将保全的财物转移或隐匿，使人民法院无法对财物进行查封、扣押。如，人民法院准备对某涉案公司财产进行查封时，内部工作人员提前将公司内的贵重物品转移，使人民法院无法查封到有价值的财物。

2. 内部“开绿灯”。人民法院内部工作人员利用职务便利，在人民法院对财产进行保全时，故意放松监管，为不法分子盗取财物提供便利。如，人民法院对某涉案房屋进行查封时，内部工作人员故意不对房屋进行严格的封存，使不法分子可以轻易进入房屋，将内部财物盗走。

二、预防对策

（一）加强人民法院财产保全监管

1. 完善财产保全监管制度。人民法院应建立健全财产保全监管制度，明确人民法院工作人员在财产保全过程中的职责和监管措施，加强对财产保全全过程的监督管理，堵塞监管漏洞。

2. 强化人民法院工作人员责任意识。人民法院应加强对工作人员的教育和管理，提高工作人员的责任意识和防范意识，严格遵守财产保全工作纪律，杜绝出现因工作人员失职导致财物被盗的情况。

3. 加强对财产保全现场的监管。人民法院在对财产进行保全时，应加强对保全现场的监管力度，采取必要的安保措施，防止不法分子趁机作案。如，人民法院在对动产进行查封、扣押时，应安排足够的人手，对现场进行严密看守，避免出现监管漏洞。

（二）加大对盗取人民法院保全财物犯罪的打击力度

1. 加强与公安机关的协作。人民法院应加强与公安机关的沟通协作，一旦发现人民法院保全财物被盗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，协助公安机关开展侦查破案工作。

2. 严厉打击涉案人员。对于偷盗、抢夺人民法院保全财物的人员，人民法院应依法严厉打击，并通过媒体进行曝光，起到震慑作用。对于人民法院内部工作人员参与盗取财物的，应依法从重处罚，并将其违法违纪行为通报纪检监察部门，严肃处理。

3. 加强对违法犯罪行为的宣传教育。人民法院应通过各种宣传渠道，向社会公众宣传盗取人民法院保全财物的违法犯罪行为及其危害，增强人民群众的法治意识和维权意识，鼓励人民群众积极举报相关违法犯罪行为。

（三）完善人民法院财产保全工作机制

1. 建立财产保全风险评估机制。人民法院在对财产进行保全前，应建立财产保全风险评估机制，对财产的价值、易损程度、监管难度等进行评估，制定相应的保全方案，并采取必要的防范措施，降低财产保全风险。

2. 完善财产保全保险制度。人民法院应鼓励当事人对保全财产购买保险，转移财产保全风险。同时，人民法院也可以购买财产保全保险，转移财产保全风险，保障当事人的合法权益。

3. 建立财产保全异地监管机制。人民法院在对财产进行保全时，可以探索建立异地监管机制，由异地人民法院对财产进行监管，避免出现“内部开绿灯”等问题。

典型案例分析

案例一：偷盗、抢夺型

某市人民法院对一起非法集资案件进行审理，在对涉案财物进行查封、扣押时，发现涉案财物中有大量金银珠宝和古玩字画。人民法院依法对这些财物进行了查封、扣押，并安排工作人员对财物进行监管。然而，在监管过程中，不法分子利用人民法院监管漏洞，偷偷将部分金银珠宝盗走。随后，不法分子又采取暴力手段，抢夺人民法院工作人员，将部分古玩字画抢走。该案件中，不法分子利用人民法院监管漏洞，采取偷盗、抢夺等手段，将人民法院保全的财物盗走，给人民法院造成了恶劣的影响，也给当事人造成了巨大的经济损失。

案例二：