保全公证：法院承认的证据效力

一、引言

在民事诉讼中，证据是案件审理的关键要素，而保全公证作为一种特殊类型的公证，在诉讼证据的保全方面发挥着重要的作用。近年来，保全公证在司法实践中得到越来越广泛的应用，但关于其证据效力及法院对其的承认程度仍存在一些争议。

本文将深入探讨保全公证的性质、法律依据、证据效力及法院的认定实践，以期为相关法律实践提供参考。

二、保全公证的性质与法律依据

1. 保全公证的定义

保全公证是指公证机构依照法律规定，对可能灭失或者变造的证据进行证明和保全的公证活动。其目的是为了防止证据在诉讼过程中因灭失、变造而导致当事人合法权益受到损害。

2. 保全公证的法律依据

保全公证的法律依据主要包括：

《中华人民共和国公证法》第十六条规定：“公证机构可以依照当事人的申请，对下列事项进行公证：......（四）可能灭失或者变造的证据的保全。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公证法〉若干问题的解释》第十三条规定：“公证机构对可能灭失或者变造的证据进行保全公证，应当按照公证程序办理。”

可见，保全公证是公证法赋予公证机构一项重要的职能，也是法律赋予当事人一项重要的诉讼权利。

三、保全公证的证据效力

1. 保全公证的证据效力概述

保全公证作为一种特殊类型的公证，其证据效力具有以下特点：

**证明效力：**保全公证可以为证据内容的真实性提供证明，进而可以作为法院认定案件事实的依据。 **保全效力：**保全公证可以有效阻止证据的灭失或变造，为证据的完整性提供保障。 **独立证据效力：**保全公证本身可以作为独立的证据，在诉讼中发挥作用。

2. 保全公证的证据效力认定

关于保全公证的证据效力认定，司法实践中存在以下两种观点：

(1) 证据效力与原件效力等同

部分学者和司法实践认为，保全公证应与原件效力等同，即在法律效力上与原本证据具有同等的效力。理由如下：

保全公证的程序与原件证据的公证程序类似，同样经过严格的公证程序，确保证据的真实性。 保全公证的公证书具有法律效力，可以作为独立的证据材料提交法院。 保全公证可以有效防止证据的灭失或变造，确保证据的完整性，其效力与原本证据无异。 (2) 证据效力低于原件效力

另一种观点认为，保全公证的证据效力低于原本证据的效力，因为保全公证只对证据内容的真实性进行证明，而对证据的完整性、可靠性等方面并未进行直接证明。

支持这种观点的理由主要有：

保全公证仅是对证据内容的真实性进行证明，而并非对证据本身的真实性进行证明。例如，保全公证可以证明一份文件是当事人签署的，但无法证明该文件内容的真实性。 保全公证的程序相对简化，与原件证据的公证程序相比，对证据的核查和审验不够严格，因此，保全公证的证据效力应低于原本证据。 保全公证旨在防止证据的灭失或变造，其本身并非对证据的真实性进行全面认定，因此其证据效力应低于原本证据。

3. 法律适用上的困惑

从现行法律规定来看，保全公证的证据效力并未明确界定。这在司法实践中造成了诸多困惑，导致法院对保全公证的证据效力认定存在不一致的情况。例如，有的法院认为保全公证的证据效力与原件效力等同，而有的法院则认为其效力低于原件效力。

四、法院对保全公证的认定实践

1. 法院认定保全公证证据效力的标准

法院在认定保全公证的证据效力时，主要考虑以下几个方面：

公证程序的合法性：法院会审查保全公证的办理程序是否符合法律规定，是否存在程序上的瑕疵。 证据内容的真实性：法院会根据保全公证的公证书内容，结合其他证据材料，认定证据内容的真实性。 证据的完整性：法院会根据保全公证的公证书内容，结合其他证据材料，认定证据的完整性。 证据的可靠性：法院会根据证据来源、证据形成过程等因素，认定证据的可靠性。

2. 法院认定保全公证证据效力的案例分析

近年来，关于保全公证证据效力的司法案例较多，以下列举几个典型案例：

**案例一：**某公司与甲公司签订了房屋租赁合同，后甲公司以各种理由拒绝履行租赁合同，公司遂申请对租赁合同进行保全公证。法院经审理认为，保全公证的公证书证明了租赁合同的合法性和真实性，该公证书可以作为独立证据，支持公司的诉讼请求，最终判令甲公司履行租赁合同。 **案例二：**某公司与乙公司签订了借款合同，后乙公司以各种借口拒绝还款，公司遂申请对借款合同进行保全公证。法院经审理认为，保全公证的公证书可以用来证明借款合同的合法性和真实性，但该公证书并不能证明借款事实的真实性，因此，法院要求公司提供其他证据证明借款事实，最终根据其他证据判令乙公司还款。 **案例三：**某公司与丙公司签订了货物买卖合同，后丙公司以各种理由拒收货物，公司遂申请对货物买卖合同进行保全公证。法院经审理认为，保全公证的公证书可以用来证明货物买卖合同的合法性和真实性，但该公证书并不能证明货物质量的真实性，因此，法院要求公司提供其他证据证明货物质量，最终根据其他证据判令丙公司接收货物。

从上述案例可以看出，法院在认定保全公证证据效力时，并非一律等同于原件效力，而是会根据具体的案件情况，综合考虑保全公证的程序、证据内容、证据的完整性、证据的可靠性等因素，作出合理的认定。

五、保全公证在诉讼中的应用

1. 保全公证的适用范围

保全公证的适用范围比较广泛，主要包括以下几种情况：

对可能灭失或者变造的书面证据进行保全，例如合同、欠条、发票等。 对可能灭失或者变造的电子证据进行保全，例如电子邮件、聊天记录、视频文件等。 对可能灭失或者变造的实物证据进行保全，例如产品样本、商标标识、工具等。 对可能灭失或者变造的人身证据进行保全，例如伤情鉴定、亲子鉴定等。

2. 保全公证的应用策略

在诉讼实践中，当事人可以通过以下策略有效运用保全公证：

提前申请保全：在诉讼开始前，或预感到可能发生不利于己方的行为时，及时申请保全公证，避免证据灭失或变造。 保留证据原件：申请保全公证后