打官司是保全好还是不保全好

在民事诉讼中，保全措施是指诉讼当事人为了防止对方在诉讼过程中采取不利于诉讼结果的行为，而向人民法院申请采取的强制措施。保全措施的种类很多，包括财产保全、证据保全、行为保全等，具体要根据案件的实际情况来选择。

那么，在打官司时，究竟要不要采取保全措施呢？这需要根据案件的具体情况来判断，没有绝对的答案。下面将从多个角度来分析，帮助读者更好地理解这个问题。

一、保全措施的优点

采取保全措施可以有效地维护当事人的合法权益，防止对方在诉讼过程中采取不利于诉讼结果的行为，从而保障诉讼的顺利进行，最终实现胜诉的目的。具体来说，保全措施具有以下几个优点：

1. 阻止对方转移财产，确保胜诉后能够执行

在债权债务案件中，债权人担心债务人会将财产转移，从而导致胜诉后无法执行判决。此时，债权人可以通过申请财产保全，将债务人的财产冻结，防止其转移财产，确保胜诉后能够顺利执行判决。

例如，甲公司欠乙公司的货款100万元，乙公司担心甲公司会将财产转移，遂向法院申请对甲公司的财产进行保全，法院依法冻结了甲公司银行账户中的100万元，最终甲公司败诉后，乙公司成功执行了判决，拿回了欠款。

2. 避免证据灭失，为胜诉奠定基础

在某些案件中，证据极易灭失，例如涉及侵犯名誉权的案件中，网络上的评论很容易被删除。此时，当事人可以通过申请证据保全，将这些证据固定下来，避免其灭失，为胜诉奠定基础。

例如，甲公司发布了一条关于乙公司的不实信息，致使乙公司的名誉受到损害。乙公司担心甲公司会删除信息，遂向法院申请对甲公司发布的信息进行证据保全，法院依法对信息进行了固定，最终乙公司胜诉，获得了赔偿。

3. 阻止对方采取违法行为，维护自身合法权益

在某些案件中，对方可能会采取违法行为，损害自己的利益。此时，可以通过申请行为保全，阻止对方继续实施违法行为，维护自己的合法权益。

例如，甲公司未经乙公司同意，擅自使用乙公司的商标。乙公司担心甲公司继续侵权，遂向法院申请行为保全，要求法院禁止甲公司继续使用乙公司的商标，法院依法作出裁定，禁止甲公司继续侵权。

二、保全措施的缺点

虽然保全措施具有上述优点，但也存在一些缺点，需要谨慎考虑。主要缺点如下：

1. 申请保全需要提供充足的证据，风险较高

申请保全需要提供充足的证据，证明诉讼标的的真实性，否则申请会被驳回。如果证据不足，申请保全存在一定的风险，甚至会承担相应的赔偿责任。

例如，甲公司向法院申请对乙公司的财产进行保全，但未能提供充分的证据证明乙公司存在转移财产的风险，法院驳回了甲公司的申请。由于甲公司的申请没有得到法院的认可，甲公司可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 保全措施可能导致诉讼成本增加

申请保全需要支付一定的费用，并且在执行保全措施的过程中，还会产生相应的费用，例如律师费、鉴定费用等。因此，申请保全会增加诉讼成本。

例如，甲公司申请对乙公司的财产进行保全，需要支付保全费、诉讼费、律师费等，这些费用都会增加甲公司的诉讼成本。

3. 保全措施可能影响对方正常的生产经营活动

保全措施对对方的生产经营活动会产生一定的影响，例如财产保全会冻结对方的资金，行为保全会限制对方的经营活动。如果保全措施不当，可能会对对方的生产经营造成重大影响，甚至影响其正常经营，造成更大的损失。

例如，甲公司申请对乙公司的财产进行保全，导致乙公司无法正常经营，最终乙公司因资金链断裂而破产，给乙公司造成了巨大的经济损失。

三、要不要保全，具体问题具体分析

综上所述，保全措施在维护当事人合法权益的同时，也存在一定的风险，因此，要不要保全，需要根据案件的具体情况来判断。以下几个因素可以作为参考：

1. 案件的性质及诉讼标的的价值

如果案件的性质较为特殊，例如涉及知识产权的案件、财产价值较高的案件，那么申请保全的必要性就比较大。因为这类案件证据容易灭失，对方也更容易采取不利于诉讼结果的行为。相反，如果案件性质一般，诉讼标的价值较低，那么申请保全的必要性就相对较小。

2. 对方是否存在转移财产或采取不利行为的风险

如果对方存在转移财产或采取不利行为的风险，那么申请保全的必要性就比较大。可以根据对方以往的行为、对方的财务状况、案件的争议焦点等因素来判断。例如，对方存在债务纠纷，其财务狀況不佳，并且对案件的争议点存在强烈的对抗性，那么申请保全的必要性就比较大。

3. 申请保全的成本及风险

申请保全需要支付一定的费用，并且存在一定的风险，需要根据自身情况综合考虑。例如，自身资金较为紧张，或者申请保全的风险较高，那么可以慎重考虑是否申请保全，或者可以选择其他的诉讼策略。

4. 对方对保全措施的态度

如果对方对保全措施的态度比较强硬，可能会对保全措施进行抗辩，甚至采取法律手段进行反击，那么申请保全的风险就比较大。可以选择先与对方进行沟通协调，尽量避免申请保全，或者在申请保全之前做好充分的准备工作。

四、律师的作用

在决定是否申请保全的过程中，律师可以发挥重要的作用。律师可以根据案件的具体情况，分析保全的必要性、可行性及风险，并提供专业的法律意见，帮助当事人做出正确的决策。此外，律师还可以帮助当事人收集证据、撰写保全申请书、参加保全听证等，确保保全申请的顺利进行。

因此，在打官司的过程中，建议咨询律师，听取专业意见，根据自身情况做出合理的决策。

五、总结

要不要保全，没有绝对的答案，需要根据案件的具体情况来判断，权衡利弊，做出最有利于自己的选择。如果存在证据灭失、对方转移财产或采取不利行为的风险，并且申请保全的成本和风险能够承受，那么可以考虑申请保全。但如果申请保全的风险较高，或者对案件的胜诉信心不足，那么可以选择放弃申请保全，或者采取其他的诉讼策略。总之，要谨慎权衡，做出最有利于自己的选择。