保全是不是担保
在法律实践中，保全和担保经常被混淆使用，但它们实质上是两种不同的法律制度，有着各自的法律性质、适用范围和法律效果。本文将从概念、性质、区别、法律依据以及适用范围等方面系统地阐述保全与担保之间的区别，以期澄清两者之间的关系，避免在法律实务中出现错误理解。
## 一、保全的概念与性质
保全是指为防止诉讼标的物灭失、损毁或者变动，而采取的诉讼保全措施，旨在维护诉讼的顺利进行，确保诉讼结果的实现。保全制度的法律依据主要来自于民事诉讼法，它是为了保障诉讼权利而设置的一项诉讼制度，具有以下几个特点：
1. **诉讼性:** 保全措施必须是在诉讼过程中，由法院依法采取的，与诉讼程序紧密相连。 2. **强制性:** 采取保全措施，以法院的裁定为根据，并由法院强制执行。 3. **临时性:** 保全措施仅为临时性的措施，其法律效力是暂时的，最终需要根据诉讼的最终结果进行处理。 4. **保护性:** 保全措施的主要目的是保护民事主体在诉讼中的利益，防止其合法权益受到损害。
## 二、担保的概念与性质
担保是指债务人或者第三人为债务的履行提供的一种担保方式，它是一种债的附属关系，与债务关系密切相关。担保制度主要来自于民法典，其本质是为债务的履行提供保障，其具体表现形式多种多样，常见的担保方式包括抵押、质押、保证等，其特点如下：
1. **合同性:** 担保关系一般是通过担保合同设立的，是当事人之间的一种契约约定。 2. **非诉讼性:** 担保的设立、履行和解除一般不直接涉及诉讼，但当债务人不能履行债务时，债权人可以依法请求担保人承担担保责任。 3. **事后性:** 担保一般设立于债务关系产生之后，作为债务履行的一种保障措施。 4. **责任性:** 担保人一旦承诺对债务提供担保，就必须承担相应的法律责任，即使债务人没有履行债务，担保人也需要承担担保责任。
## 三、保全与担保的主要区别
从上述对保全和担保的概念和性质分析可以看出，保全与担保之间存在着明显的区别，主要体现在以下几个方面：
1. **法律性质不同:** 保全属于诉讼制度，目的是维护诉讼的顺利进行，确保诉讼结果的实现；而担保属于债的附属关系，目的是为债务的履行提供保障。 2. **适用范围不同:** 保全是针对诉讼标的物采取的措施，旨在防止诉讼标的物在诉讼过程中发生变更或损失；而担保是针对债务的履行采取的措施，旨在对债务履行提供保障。 3. **主体不同:** 保全的主体是法院，法院根据当事人的申请，依法采取保全措施；而担保的主体是债务人或者第三人，他们通过担保合同对债务履行进行承诺。 4. **目的不同:** 保全的目的是保护诉讼权利，维护诉讼秩序，确保诉讼结果的实现；而担保的目的是保障债务的履行，防止债权人因债务人不能履行债务而蒙受损失。 5. **法律效力不同:** 保全措施是临时性的，其法律效力只在诉讼过程中有效，诉讼结束后，保全措施随之解除；而担保的法律效力是持续性的，只要债务关系存在，担保关系就持续存在，直到债务履行完毕或债务关系解除。
## 四、保全和担保的法律依据
保全的法律依据主要来自于民事诉讼法，例如：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院在必要时，可以根据申请人的申请，采取下列保全措施：(一) 财产保全；(二) 人身保全；(三) 行为保全；(四) 其他必要保全措施。”
担保的法律依据主要来自于民法典，例如：《中华人民共和国民法典》第六百二十条规定：“债务人或者第三人可以为债务的履行提供担保。担保的方式包括抵押、质押、保证。”
## 五、保全和担保的适用范围
1. **保全的适用范围:** 保全适用范围较广，凡是涉及诉讼标的物，且存在标的物灭失、损毁或变动风险的，都可以申请保全。例如，在房屋买卖合同纠纷中，买方担心卖方在诉讼过程中将房屋出售给他人，就可以申请对房屋进行保全，防止房屋产权发生变更。
2. **担保的适用范围:** 担保的适用范围相对较窄，只适用于债务关系，且必须有债务人或第三人愿意承担担保责任，才能设立担保。例如，在借款合同中，借款人担心由于自身经营状况不佳，无法按时偿还借款，可以提供房产作为抵押，向债权人提供担保，以保障借款的及时偿还。
## 六、保全与担保相互关系
尽管保全和担保是两种不同的法律制度，但两者之间也存在着一定的联系。在某些情况下，保全可以作为担保的辅助措施，为担保的履行提供保障。例如，在借款合同中，借款人提供了房屋作为抵押，但担心借款到期后，房屋价格下跌，无法满足债权人的要求，可以同时申请对房屋进行保全，防止房屋价值发生贬值。
同时，保全和担保也能在一定程度上相互补充。例如，在租赁合同纠纷中，租赁方担心承租方在诉讼过程中将租赁物转租给他人，造成利益损失，可以申请对租赁物进行保全，而承租方也可以提供保证金作为担保，以保障租赁关系的正常履行。
## 七、总结
保全和担保是两种不同的法律制度，虽然在某些方面存在着联系，但在法律性质、适用范围、主体、目的、法律效力等方面都存在着显著的区别。在法律实务中，必须准确区分保全和担保，并根据具体情况选择适当的法律制度，以确保诉讼的顺利进行，保障当事人的合法权益。
