财产保全后可以取消吗法院

引言

财产保全是法院为防止被执行人在判决后转移、隐藏或变卖财产，确保判决的顺利执行而采取的一种强制措施。在实践中，当事人往往会遇到保全后需要取消的情况。本文旨在探讨财产保全后法院取消保全的法律依据、条件和程序。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第102条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》（以下简称《刑事诉讼法解释》）第138条规定，对刑事案件被告人的财产、涉案财物及可能用于赔款、支付罚金的财产，在提起公诉前或者在审判过程中，可以查封、扣押或者冻结。

依据上述法律规定，保全措施仅限于可能使判决难以执行的情况，法院在进行保全时，应当遵循审慎、必要原则，并根据案件具体情况确定保全的范围和期限。

取消保全的条件

根据《民诉法》第103条、《刑事诉讼法解释》第139条，法院可以取消财产保全的条件包括：

被申请保全财产不存在或不足以执行的 申请保全的依据不成立的 保全措施与申请执行的范围及金额明显不相当的 当事人提供担保后，不致妨碍判决或裁定的执行的 其他不应继续保全的情形

取消保全的程序

当事人申请取消保全的程序包括：

提出申请：当事人应当向原裁定保全的人民法院提交取消保全申请书，附具相关材料。 审查材料：人民法院收到申请后，应当对申请材料进行审查，并查明申请是否符合取消保全的条件。 调查核实：人民法院根据需要可以对申请人的申请理由和证据进行调查核实。 听取意见：人民法院认为必要时，可以通知申请人、被申请人或者其他利害关系人到庭陈述意见。 裁定决定：人民法院经审查核实后，应当及时作出裁定，裁定取消保全或者驳回申请。

取消保全的效力

人民法院裁定取消保全后，原保全措施即行解除。当事人应当主动解除先前采取的保全措施。如果保全措施因当事人原因未及时解除，人民法院可以强制解除。

注意事项

当事人在申请取消保全时，应当充分考虑以下注意事项：

申请取消保全应当及时提出，避免因保全保持时间过长而造成不必要的损失。 取消保全申请应当具备充分的理由和证据，否则容易被人民法院驳回。 如果当事人提供担保后取消保全，应当确保担保真实有效，且足以保障判决的执行。 当事人在申请取消保全时，应当注意避免恶意申请和滥用权利，否则可能面临法律后果。

典型案例

2021年，刘某向法院申请对张某的银行存款进行保全，理由是张某欠其借款20万元，已到期未还。法院审查后裁定冻结张某银行存款。随后，张某提供担保，向法院申请取消保全。法院经审查，认为张某提供的担保足以保障判决的执行，且该保全措施与案件执行的范围和金额明显不相当，裁定取消对张某银行存款的冻结。

总结

法院对于财产保全的取消，应当综合考虑保全的目的、案情的发展、当事人的申请理由和证据等因素，遵循审慎、必要、公平公正的原则，做出符合法律规定和当事人合法利益的裁定。当事人在申请取消保全时，应当及时提出、具备充分的理由和证据、注意避免恶意申请和滥用权利。只有做到这些，才能确保财产保全制度的公正、高效运行。