房地产公司作为一种重要的经济实体，承担着建设住宅、商业和工业项目的责任。在完成这些项目时，他们往往需要获得融资支持，以便购买土地、建造建筑物并支付相关费用。许多房地产公司通常通过银行贷款来满足这些资金需求。

然而，有一种备受争议的观点认为，房地产公司本身是否可以开设银行和提供保函服务。银行保函是一种由银行出具的担保文件，证明发出者能够按照合同规定履行其义务。它通常用于证明房地产公司具备足够的财力和信誉来履行合同，从而获取更多项目和合作机会。

支持这种观点的人认为，房地产公司之所以能够开办银行保函业务，主要原因是他们与银行存在紧密的业务联系。房地产公司通常与各大商业银行有广泛的合作，同时拥有大量的资金流动和优良的信誉记录。因此，他们有足够的条件和能力为其他企业提供保函服务。

然而，持反对意见的人则认为，房地产公司不应该开设银行保函业务。他们认为，这样的举措可能导致潜在的道德风险和利益冲突。由于房地产公司通常与多个供应商和承包商合作，如果房地产公司自己提供保函服务，则可能导致利益冲突和不公平待遇。此外，一些人还担心房地产公司可能滥用其资金优势，占用市场份额，打压其他小型保函机构。

要回答这个问题，并不仅仅是一个理论上的讨论，还需要考虑到国家规章制度和监管框架。各国对于房地产公司可否开展银行保函业务的态度并不统一。有些国家允许房地产公司参与这项业务，但要求它们遵守苛刻的法规和监管机制，以确保公平竞争和市场稳定。

综上所述，房地产公司能否开设银行保函业务是一个复杂的问题，需要权衡利弊和考虑行业现状及监管环境。无论最后的结论如何，我们都希望通过稳定的金融体系和规范的市场秩序，为房地产公司和其他相关行业提供更加可靠和公正的合作环境。