财产保全未提出复议：风险与救济

财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止一方当事人转移、隐匿、变卖财产，损害另一方当事人合法权益，而依法采取的限制财产权利人处分其特定财产的强制措施。财产保全制度旨在保障生效法律文书的顺利执行，维护当事人的合法权益。

然而，实践中存在着申请人错误地采取财产保全措施，或被申请人认为财产保全措施不当的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。由此可见，复议是当事人对财产保全裁定表达异议的重要途径。但是，如果当事人未能在法定期限内提出复议申请，将会面临哪些风险和救济途径呢？

一、未提出复议的风险

（一）丧失救济机会

根据“不告不理”原则，法院一般不会主动审查自身作出的保全裁定是否正确。如果当事人未在法定期限内提出复议申请，则视为对保全裁定无异议，法院将继续执行保全措施。此时，当事人将丧失通过复议程序寻求救济的机会，无法及时纠正错误的保全裁定，从而可能造成财产损失。

（二）承担赔偿责任

如果事后证明财产保全措施错误，被申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，要求申请人赔偿因保全所造成的损失。在申请人未提出复议的情况下，法院通常会认定申请人存在过错，需要承担相应的赔偿责任。

二、未提出复议的救济途径

尽管未能在法定期限内提出复议会带来一定的风险，但并不意味着当事人完全丧失了救济机会。在特定情况下，当事人仍可以采取以下救济措施：

（一）提起诉讼

1. 确认保全裁定错误之诉

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十一条的规定，当事人认为保全裁定错误，即使未提出复议，也可以在法定期限内提起诉讼，请求确认该裁定错误。需要注意的是，该诉讼请求的是确认保全裁定错误，而非撤销或变更保全裁定。

2. 损害赔偿之诉

如果当事人因错误的财产保全措施遭受了损失，即使未提出复议，也可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，向法院提起诉讼，要求申请人赔偿损失。

（二）申请国家赔偿

如果能够证明法院在作出或执行保全裁定的过程中存在违法行为，且该违法行为造成了当事人的财产损失，即使未提出复议，当事人也可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，向法院申请国家赔偿。

三、 对策建议

为有效维护自身合法权益，当事人在面对财产保全裁定时，应高度重视复议程序，及时寻求法律专业人士的帮助，并在法定期限内提出复议申请。具体而言，当事人可以采取以下措施：

（一）积极寻求专业律师帮助

财产保全涉及法律专业知识，建议当事人及时咨询专业律师，在律师的指导下进行相关操作，以提高维权成功的概率。

（二）重视举证责任分配

在提出复议申请或提起诉讼时，当事人应注意举证责任的分配，尽可能收集并提交能够证明自身主张的证据，以支持自己的诉讼请求。

（三）充分利用各种救济途径

即使错过了复议申请期限，当事人也要根据自身情况，积极寻求其他救济途径，如提起诉讼或申请国家赔偿，以最大限度地维护自身合法权益。

总之，财产保全未提出复议将面临丧失救济机会和承担赔偿责任的风险。当事人应高度重视财产保全程序，及时寻求专业人士帮助，并在法定期限内积极行使权利，以最大限度地维护自身合法权益。