保全都是诉前还是诉讼保全？

在司法实践中，为防止当事人（特别是债务人）在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，损害权利人合法权益，法律赋予了权利人请求法院采取强制措施，以维护将来生效判决能够顺利执行，此类强制措施即为诉讼保全。

关于“保全都是诉前还是诉讼保全”这个问题，其实存在一定误解。准确地说，保全并非仅指诉前保全，还包括诉讼保全和诉后保全，三者共同构成一个完整的体系，以保障胜诉当事人能够获得实际的权益救济。

一、诉前保全：为及时有效保护权利人的紧急救济

诉前保全，顾名思义，是指利害关系人在提起诉讼或申请仲裁之前，为防止其请求实现受阻，请求法院对被申请人的财产或争议标的物采取强制措施。诉前保全是最为紧急的一种保全措施，其目的在于在时间紧迫的情况下，及时有效地保障权利人的合法权益。

根据我国民事诉讼法的规定，申请诉前保全应当符合以下条件：

1. 必须是情况紧急，不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害；

2. 必须提供担保，但法律另有规定的除外；

3. 必须提供相关证据证明其请求的正当性。

法院在收到诉前保全申请后，经审查符合条件的，必须在48小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

二、诉讼保全：伴随诉讼程序进行的“守护者”

诉讼保全，是指在诉讼过程中，为避免当事人将来判决难以执行或造成难以弥补的损失，法院根据一方当事人的申请，对另一方当事人的财产采取强制措施，以保证将来判决的顺利执行。与诉前保全相比，诉讼保全最大的特点在于其发生在诉讼过程中，是伴随诉讼程序进行的。

根据我国民事诉讼法的规定，申请诉讼保全的条件包括：

1. 必须有明确的申请人和被申请人；

2. 必须有具体的诉讼请求和事实、理由；

3. 必须提供担保，但法律另有规定的除外。

法院在收到诉讼保全申请后，经审查符合条件的，应在五日内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

三、诉后保全：为判决生效后执行提供保障

诉后保全，是指人民法院在案件受理后、判决生效前，为防止生效判决不能执行，根据当事人申请，对被申请人财产采取保全措施的制度。 诉后保全的申请，可以由当事人提出，也可以由人民法院依职权采取。

关于诉后保全的适用条件，我国民事诉讼法没有作出明确规定，一般认为参照诉讼保全的条件执行。需要注意的是，诉后保全是在判决生效前采取的强制措施，此时案件尚未审结，如果任由一方当事人申请诉后保全，可能会损害另一方当事人的合法权益。因此，在司法实践中，法院对于诉后保全的申请会更加严格地审查。

四、三种保全措施的区别与联系

诉前保全、诉讼保全和诉后保全三者之间既相互区别，又相互联系，共同构成了一个完整的诉讼保全体系。三种保全措施的区别主要体现在以下方面：

1. 申请时间不同。诉前保全的申请时间是在起诉前或仲裁前；诉讼保全的申请时间是在诉讼过程中；诉后保全的申请时间是在判决作出后、判决生效前。

2. 申请条件不同。诉前保全的申请条件最为严格，要求必须是情况紧急，不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害；诉讼保全的申请条件相对宽松，只要符合法定条件即可申请；诉后保全的申请条件介于两者之间，要求当事人提供证据证明不采取保全措施将无法执行生效判决。

3. 审查程序不同。诉前保全的审查程序最为简便，法院在收到申请后48小时内就要作出裁定；诉讼保全的审查程序相对复杂，法院在收到申请后五日内作出裁定；诉后保全的审查程序与诉讼保全基本一致。

三种保全措施之间也存在着密切的联系。诉前保全可以转换为诉讼保全或诉后保全，诉讼保全也可以转换为诉后保全。当事人可以根据案件的具体情况选择不同的保全措施，以最大限度地保障自身的合法权益。

五、结语

总之，保全并非只有诉前保全一种形式，还包括诉讼保全和诉后保全。三种保全措施各具特点，共同构成了一个完整的体系，为权利人提供了全方位的权益保障。在司法实践中，当事人应当根据案件的具体情况选择合适的保全措施，以最大限度地维护自身的合法权益。