## 申请执行会提供财产保全吗？

在经济纠纷解决过程中，胜诉方往往面临着“赢了官司，输了钱”的尴尬局面。为了避免这种情况的发生，法律赋予了申请执行人申请财产保全的权利，以便在执行阶段能够顺利实现债权。那么，申请执行本身是否就意味着法院会自动采取财产保全措施呢？申请执行和申请财产保全之间是什么关系？本文将针对这些问题进行详细解析。

**一、申请执行与财产保全的区别和联系**

申请执行和申请财产保全，都是为了保障债权实现的法律途径，但两者在目的、适用阶段、启动条件等方面存在着明显的区别：

**1. 目的不同**

财产保全是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，以保证将来生效判决能够得到执行而依法采取的强制措施。其目的是为了防止案件在审理或执行过程中，债务人实施恶意转移财产等行为，损害债权人的合法权益，保证将来判决能够顺利执行。

而申请执行是指权利人请求法院强制执行生效法律文书所确定的义务，将文书中规定的义务内容付诸实现的程序。其目的是强制义务人履行生效法律文书所确定的义务，最终实现申请执行人的实体权利。

**2. 适用阶段不同**

财产保全既可以在诉讼前申请，也可以在诉讼过程中申请，只要符合法律规定的条件即可。而申请执行只能在取得生效的法律文书之后才能提出。

**3. 启动条件不同**

申请财产保全需要符合以下条件：1） 需事先提供担保；2） 情况紧急，不立即采取财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。而申请执行则不需要提供担保，只需要有生效的法律文书作为依据即可。

**4. 联系**

虽然申请执行和申请财产保全在目的和适用阶段等方面存在区别，但两者之间也存在着紧密的联系。财产保全的目的在于保障将来判决的顺利执行，可以说，财产保全是为执行程序服务的。申请执行人在执行过程中，如果发现被执行人有转移、隐匿财产的行为，也可以向法院申请采取财产保全措施。

**二、申请执行不等于自动保全**

根据上述分析可以看出，申请执行和财产保全是两个不同的法律概念。申请执行并不等于法院会自动对被执行人的财产进行保全。法院在受理执行案件后，会依照法定程序进行审查，并根据案件的具体情况决定是否采取财产保全措施。

**三、如何保障申请执行的效果？**

为了避免“赢了官司，输了钱”的情况发生，申请执行人应该积极主动地采取措施，以保障自身合法权益的实现：

**1. 在诉讼阶段积极申请财产保全**

如果在诉讼过程中发现对方有转移财产、逃避债务的迹象，应该及时向法院申请财产保全。财产保全越早申请，对债权的保障力度就越大。

**2. 在申请执行时提供被执行人的财产线索**

法院在执行过程中查找被执行人的财产需要一定的时间，为了提高执行效率，申请执行人应该尽可能地提供被执行人的财产线索，例如房产、车辆、银行账户等信息。如果申请执行人能够提供被执行人财产的确切线索，法院可以更快地采取查封、冻结等强制执行措施，从而有效保障申请执行人的合法权益。

**3. 积极配合法院执行工作**

申请执行人应该积极配合法院执行工作，如实提供相关信息和证据，并及时与法院沟通，以便法院能够及时了解案件的最新进展，采取有效的执行措施。

**四、结语**

申请执行是实现债权的重要途径，但并不意味着法院会自动采取财产保全措施。申请执行人应该充分了解申请执行和申请财产保全的区别和联系，在诉讼和执行的不同阶段采取不同的策略，最大限度地维护自身合法权益。