解除保全裁定法条

## 一、概述

在民事诉讼中，诉讼保全作为一项重要的诉讼制度，赋予了利害关系人在紧急情况下采取措施以维护自身合法权益的权利。保全措施的实施，必然会对被申请人的人身或财产权利产生一定限制。为了在实现债权人权益保障和维护被申请人合法权益之间寻求平衡，法律规定了解除保全的相关制度。本文将对解除保全裁定相关的法条进行解读，并结合司法实践，对解除保全的条件、程序以及法律后果进行阐释。

## 二、解除保全的法定情形

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，解除保全的法定情形主要有以下几种：

**(一) 申请人主动申请解除保全**

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：“申请有错误的，人民法院裁定撤销保全。”

根据该条规定，当出现下列情况时，申请人可以主动申请解除保全：

1. 保全申请错误，例如申请人误将他人财产作为保全标的物；

2. 保全申请的理由已经消失，例如申请人与被申请人达成了和解协议；

3. 申请人主动放弃保全。

**(二) 法院依职权裁定解除保全**

1. 未提供担保

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”

该条规定表明，提供担保是申请保全的必要条件之一。如果申请人在法院要求的期限内未提供担保，法院应当裁定解除保全。

2. 不再需要保全

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：“保全措施被申请人提供担保的，人民法院应当解除保全。”

该条规定体现了“提供担保”与“解除保全”之间的对等关系。如果被申请人提供了足以保障申请人债权实现的担保，则法院应解除保全措施。

3. 保全错误

如前文所述，如果法院在审查后发现保全裁定存在错误，例如保全的财产与案件无关，或者保全的数额超过了当事人的诉讼请求，则法院应当依职权裁定解除保全。

4. 其他情形

除上述法定情形外，根据具体案情，法院还可以根据其他相关法律法规的规定，裁定解除保全措施。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十条规定：“财产保全限于请求的范围或者与本案有关的必要财产”。如果保全的财产超出了请求的范围或者与案件无关，法院可以裁定解除部分保全。

## 三、解除保全的程序

**(一) 申请与审查**

申请人申请解除保全的，应当向作出保全裁定的法院提出书面申请，并说明解除保全的理由和依据。法院收到申请后，应当及时进行审查，并在审查后依法作出裁定。

**(二) 裁定与送达**

法院经审查后，认为符合解除保全条件的，应当作出解除保全的裁定；反之，应当作出驳回申请的裁定。无论是解除保全还是驳回申请，法院都应当将裁定书及时送达当事人。

**(三) 复议与上诉**

当事人对解除保全的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。当事人对复议裁定不服的，可以在收到复议裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

## 四、解除保全的法律后果

**(一) 对原保全措施的影响**

解除保全裁定生效后，原保全措施自动失效，被申请人可以自由支配被保全的财产。值得注意的是，解除保全并不意味着原保全行为违法，也不影响申请人日后根据生效法律文书申请强制执行的权利。

**(二) 对担保责任的影响**

1. 申请人申请保全提供的担保，在法院解除保全后，应当及时解除或返还。

2. 被申请人为解除保全提供的担保，在法院解除保全后，其担保责任也随之解除。

## 五、结语

解除保全制度是保障当事人合法权益的重要制度。法院在审理解除保全案件时，应当准确把握法律规定，结合案件的具体情况，依法作出裁定，以实现诉讼效益与当事人权益的最佳平衡。