苏州再次诉讼离婚财产保全
近年来，随着经济的快速发展和社会观念的转变，离婚率逐年攀升。在离婚案件中，财产分割往往是双方争议的焦点。为了避免一方当事人在诉讼过程中恶意转移、隐匿夫妻共同财产，损害对方合法权益，“诉讼保全”制度应运而生。本文将结合苏州地区的司法实践，探讨离婚案件中再次申请财产保全的相关问题，并提出一些建议。
一、 离婚财产保全概述
离婚财产保全，是指在离婚诉讼期间，一方当事人为了保护自身合法权益，向人民法院申请对另一方当事人可能转移、隐匿、变卖、毁损的夫妻共同财产，采取强制措施进行控制，以保证将来离婚判决能够得到有效执行的一种制度。简而言之，就是通过法律手段“冻结”可能存在争议的财产，防止其在诉讼过程中被转移或损毁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条等法律法规，对财产保全的申请条件、适用范围、审查标准、裁定程序等作出了明确规定。根据相关法律规定，申请离婚财产保全，需要满足以下条件:
1. 必须是正在进行离婚诉讼的案件；
2. 申请人必须提供相应的担保；
3. 必须有证据证明，不采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。
二、 再次申请离婚财产保全的情形
在离婚诉讼中，一方当事人可能因为各种原因需要再次申请财产保全，常见的情形包括：
**1. 首次申请被驳回后，情况发生变化。** 例如，首次申请时，申请人未能提供充分的证据证明对方存在转移财产的行为，导致法院驳回了申请。但在之后，申请人获得了新的证据，可以证明对方确实存在转移、隐匿财产的行为，此时可以再次向法院申请财产保全。
**2. 首次保全的财产范围不足以保障申请人的合法权益。** 例如，在第一次诉讼中，法院只对部分房产进行了保全，但未对存款、车辆等其他财产进行保全。如果申请人有证据证明对方存在转移其他财产的行为，可以再次申请对其他财产进行保全。
**3. 离婚后，一方当事人不履行生效法律文书确定的义务。** 例如，法院判决离婚并对财产进行了分割，但一方当事人拒绝履行判决，并有转移财产的行为，此时另一方当事人可以向法院申请对该方的财产进行保全，以保障生效判决的执行。
三、 苏州地区再次申请离婚财产保全的司法实践
苏州地区法院在审理离婚财产保全案件，特别是涉及再次申请的情形时，更加注重对案件的实际情况进行具体分析，在严格把握法律规定的前提下，灵活运用法律手段，切实维护当事人的合法权益。以下结合几个案例进行说明：
**案例一：** 王某与李某协议离婚，约定房产归王某所有，李某需在一年内支付房产折价款。协议离婚后，李某并未按期支付房产折价款，且有证据表明李某将名下其他财产转移。王某遂向法院申请财产保全，要求对李某转移的财产进行查封。法院经审查认为，王某的申请符合法律规定，裁定对李某名下财产进行保全。
**案例二：** 张某与刘某因感情破裂诉至法院，要求离婚并分割夫妻共同财产。一审期间，张某申请对刘某名下房产进行保全，法院予以支持。后因双方调解离婚，撤回起诉。数月后，双方因财产分割问题再次诉至法院，张某再次申请对刘某名下房产进行保全。法院认为，虽然案件已经撤回，但双方就财产分割问题再次提起诉讼，且第一次保全裁定已失效，张某的申请符合法律规定，故再次裁定对该房产进行保全。
从上述案例可以看出，苏州地区法院在处理再次申请离婚财产保全案件时，会根据案件的具体情况，对首次申请被驳回的原因、新证据的证明力、双方当事人的诉讼行为等进行综合分析，以判断再次申请是否符合法律规定。
四、 对苏州地区离婚财产保全的建议
为进一步完善苏州地区离婚财产保全制度，保障当事人的合法权益，提出以下建议：
**1. 加强对当事人的普法宣传力度。** 通过线上线下相结合的方式，向社会公众普及离婚财产保全的相关法律知识，引导当事人依法维权。
**2. 完善财产调查取证机制。** 建立健全财产调查取证协作机制，充分利用大数据、互联网等技术手段，提高财产查控效率，为法院准确、及时作出裁定提供便利。
**3. 加大对恶意转移财产行为的打击力度。** 对于故意隐匿财产、虚假诉讼等恶意逃避债务的行为，要依法追究其法律责任，形成有效震慑。
**4. 加强对当事人申请财产保全的指导。** 法院在审理案件过程中，应加强对当事人的释法答疑工作，引导当事人充分举证，并对不符合法律规定的申请及时进行释明，避免因程序上的瑕疵导致申请被驳回。
五、 结语
离婚财产保全制度是维护当事人合法权益，保障生效法律文书顺利执行的重要手段。苏州地区法院在审理离婚案件中，认真贯彻落实民事诉讼法的相关规定，妥善处理离婚财产保全案件，取得了良好的法律效果和社会效果。相信随着法律制度的不断完善和司法实践的不断发展，离婚财产保全制度将更好地发挥其维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定的作用。
