财产保全保全什么比较好

在涉及经济纠纷的诉讼中，为了防止债务人转移、隐匿或挥霍财产，导致最终无法执行生效判决，申请财产保全成为一项至关重要的法律手段。然而，财产保全并非“多多益善”，盲目保全所有类型财产可能会导致申请人承担不必要的经济损失和法律风险。因此，选择保全哪些财产成为一项需要谨慎考量的策略性问题。本文将从法律和实务角度出发，探讨财产保全的对象选择问题，分析不同类型财产的优劣势，并结合案例进行说明，以期为读者提供参考建议。

一、财产保全的对象范围

我国《民事诉讼法》第一百条规定，财产保全可以采取查封、扣押、冻结等措施。该法第一百零一条进一步明确了财产保全的范围，包括：

（一）诉讼标的物；

（二）可能用于执行判决、裁定的财产。

其中，“可能用于执行判决、裁定的财产”涵盖范围较广，包括但不限于：

货币、存款、股票、债券、基金份额等财产； 房屋、土地使用权、车辆等不动产和动产； 知识产权、股权等无形资产； 债权等其他财产权利。

二、如何选择保全对象

在明确了财产保全的对象范围后，申请人需要结合具体案情，选择最有利于实现债权和维护自身合法权益的保全对象。以下几个因素需要重点考虑：

1. 财产的易保全性和易变现性

易保全性是指财产容易被法院控制和处置，不易转移、隐匿或灭失。例如，银行存款、登记在债务人名下的房产等属于易保全的财产。易变现性是指财产容易转化为现金，以满足债权人的债权。例如，货币、股票、债券等属于易变现的财产。

在选择保全对象时，优先选择易保全、易变现的财产。因为这些财产更容易被法院控制，并且能够快速变现，最大程度地保障债权人实现债权。

2. 财产的价值与债权的比例

申请财产保全的目的是为了保障债权的实现，因此保全财产的价值应当与债权金额相适应。如果保全财产的价值过低，则无法有效保障债权；如果保全财产的价值过高，则可能损害债务人的合法权益，甚至导致申请人承担赔偿责任。

因此，在选择保全对象时，应当根据债权金额和财产价值之间的比例关系进行合理选择。一般情况下，保全财产的价值略高于债权金额即可。

3. 保全措施的成本和效率

不同的保全措施对应不同的申请费用、执行费用和保管费用，例如，查封房产需要支付评估费、保管费等，冻结银行账户需要支付手续费等。此外，不同的保全措施也对应不同的时间成本，例如，查封房产需要进行现场调查、评估等程序，冻结银行账户需要向银行发出协助执行通知书等。

因此，在选择保全对象时，还需要考虑保全措施的成本和效率。应当尽量选择成本低、效率高的保全措施，以降低保全成本，提高保全效率。

三、不同类型财产的优劣势分析

根据不同的财产类型，其作为保全对象的优劣势也不尽相同，以下列举几种常见的财产类型进行分析：

1. 货币和存款

优势：易保全、易变现、保全成本低。

劣势：如果债务人事先转移，则较难追回。

2. 房屋和土地使用权

优势：价值较高，不易灭失。

劣势：保全成本高，变现周期长，可能影响债务人正常经营和生活。

3. 车辆

优势：易保全、易变现。

劣势：价值相对较低，可能贬值。

4. 股权

优势：价值可能较高。

劣势：变现难度大，价值波动较大。

5. 知识产权

优势: 潜在价值高

劣势: 评估定价难, 变现周期长

四、案例分析

案例：甲公司与乙公司签订买卖合同，约定乙公司向甲公司购买货物，货款为100万元。合同签订后，甲公司按期交付货物，但乙公司一直未支付货款。甲公司担心乙公司转移财产，于是向法院申请财产保全。

分析：在本案中，甲公司的债权为100万元货款。为了保障债权的实现，甲公司可以考虑保全乙公司的以下财产：

乙公司在银行的存款，如果存款金额超过100万元，则可以考虑冻结100万元存款；如果存款金额不足100万元，则可以全部冻结。 乙公司名下的房产，如果房产价值超过100万元，则可以考虑查封该房产；如果房产价值不足100万元，则可以考虑查封其他财产。 乙公司名下的车辆，如果车辆价值较高，且易于变现，则可以考虑查封该车辆。

最终，甲公司需要根据具体情况选择最有利于实现债权的保全措施。

五、结语

财产保全是保障债权实现的重要手段，但选择保全哪些财产需要综合考虑多种因素，包括财产的易保全性和易变现性、财产的价值与债权的比例、保全措施的成本和效率等。在具体操作中，建议咨询专业律师，根据具体案情制定最优的保全方案，最大限度地维护自身合法权益。