虚假诉讼保全财产案例

近年来，随着我国经济的快速发展和法律制度的不断完善，民事诉讼案件数量逐年增加。与此同时，一些当事人为了达到不正当目的，利用诉讼程序，捏造事实、伪造证据，提起虚假诉讼，企图通过申请诉讼保全，达到非法侵占他人财产的目的。此类行为不仅侵害了当事人的合法权益，也严重扰乱了正常的司法秩序。本文将结合具体案例，对虚假诉讼保全财产问题进行分析，并探讨如何防范和应对这类行为。

一、虚假诉讼保全财产的表现形式

虚假诉讼是指当事人一方或者双方恶意串通，捏造事实、伪造证据，提起民事诉讼，企图通过法院裁判获取非法利益的行为。虚假诉讼保全财产则是指当事人在虚假诉讼的同时，申请对被申请人财产进行诉讼保全，阻止其正常处置财产，从而给被申请人造成经济损失，迫使其屈服于虚假诉讼请求的行为。常见表现形式包括：

1. 捏造债权债务关系：申请人伪造借条、合同等证据，捏造与被申请人之间存在巨额债权债务关系，并以此为由提起诉讼，申请财产保全。

2. 夸大债务金额：申请人与被申请人之间虽然存在真实的债权债务关系，但申请人故意夸大债务金额，并据此申请超出实际债权范围的财产保全。

3. 虚构担保或者保证关系：申请人与被申请人不存在直接的债权债务关系，但申请人伪造担保或者保证协议，将自己包装成债权人，进而申请对被申请人的财产进行保全。

二、虚假诉讼保全财产的危害

虚假诉讼保全财产行为的危害性极大，主要体现在以下几个方面：

1. 侵害当事人合法权益：被申请人财产被冻结、查封后，将无法正常生产经营，甚至面临资金链断裂的风险，遭受巨大的经济损失。

2. 损害司法公信力：法院在审查不严的情况下，误对虚假诉讼申请采取保全措施，会损害司法机关的公正形象，降低司法公信力。

3. 扰乱社会经济秩序：虚假诉讼保全财产行为扰乱了正常的市场经济秩序，破坏了公平竞争的市场环境，不利于经济的健康发展。

三、虚假诉讼保全财产案例分析

案例：甲公司与乙公司存在合同纠纷，诉至法院。诉讼过程中，甲公司向法院申请财产保全，请求查封乙公司名下房产一套。甲公司提供的证据是双方签订的《借款合同》及《担保合同》，合同约定乙公司向甲公司借款人民币1000万元，并以该房产进行抵押担保。法院经审查认为甲公司申请符合法律规定，裁定查封了该套房产。后乙公司提出异议，并提供了充分证据证明《借款合同》及《担保合同》系伪造，法院最终解除了对该房产的查封。

分析：本案中，甲公司为了达到胜诉的目的，伪造证据，虚构债权债务关系，并以此为由申请财产保全，最终被法院识破。

四、 防范和应对虚假诉讼保全财产的措施

面对日益增多的虚假诉讼保全财产行为，我们必须采取有效措施，防范和打击这类行为：

1. 加强法律宣传，提高法律意识

相关部门应加强普法宣传力度，通过多种形式向社会公众普及法律知识，提高公民的法律意识和风险防范意识，引导其依法维护自身合法权益。

2. 强化证据意识，注意证据留存

在日常经济活动中，要强化证据意识，妥善保管好合同、协议、票据等重要文件资料，对重要的商业谈判过程进行录音录像，以便在发生纠纷时，可以及时提供有效证据维护自身合法权益。

3. 积极行使诉讼权利，依法提出异议

当被申请人发现自己遭遇虚假诉讼保全财产时，应积极行使诉讼权利，及时向法院提出异议，并提供相关证据材料，证明申请人诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院解除保全措施。

4. 加大对虚假诉讼的打击力度

司法机关要加大对虚假诉讼的打击力度，对明知是虚假诉讼，仍提供虚假证据材料的，要追究其法律责任。对恶意利用诉讼程序，损害他人合法权益的，要依法予以严惩。

结语

虚假诉讼保全财产行为严重扰乱了正常的司法秩序，侵害了当事人合法权益。要有效防范和打击此类行为，需要社会各方的共同努力。