财产保全复议后如何救济

财产保全作为一种重要的诉讼保障措施，在维护当事人合法权益、保障生效判决顺利执行方面发挥着重要作用。然而，财产保全措施的实施不可避免地会对被申请人造成一定的影响，为了在保障申请人利益的同时兼顾被申请人的合法权益，法律赋予了被申请人对财产保全措施申请复议的权利。那么，当财产保全复议结果不能令被申请人满意时，被申请人还可以采取哪些救济措施呢？本文将结合相关法律规定对此进行分析。

一、财产保全复议概述

财产保全复议，是指人民法院在作出财产保全裁定后，被申请人认为该裁定错误，侵害其合法权益，依法向作出裁定的人民法院申请复议，由受诉人民法院对原裁定进行审查并作出最终决定的法律程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被申请人对人民法院作出的以下财产保全裁定，可以申请复议：

1. 驳回申请的裁定；

2. 作出保全、解除保全或者撤销保全裁定；

3. 不予执行仲裁机构保全裁定的裁定。

需要注意的是，复议并非是提起财产保全异议的必经程序。被申请人既可以直接向作出裁定的人民法院申请复议，也可以直接向上一级人民法院提起诉讼。

二、财产保全复议后的救济途径

如果被申请人对财产保全复议结果仍然不服，可以根据不同的情况采取以下救济措施：

（一）复议维持原裁定的救济途径

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。这意味着，如果复议机关维持了原裁定，被申请人无法再次申请复议，但可以采取以下救济措施：

1. 提起诉讼：

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十二条的规定，被申请人对复议维持的财产保全裁定不服的，可以向人民法院提起诉讼。对于该诉讼请求，法院应当在收到起诉状之日起五日内立案，并在立案后三十日内作出判决。

2. 申请国家赔偿：

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，如果最终确认财产保全错误，被申请人可以依法申请国家赔偿，以弥补其因错误的保全措施所遭受的损失。

（二）复议变更原裁定的救济途径

如果复议机关作出了变更原裁定的决定，例如解除了部分保全措施，则申请人和被申请人均可以对此提起诉讼。具体来说：

1. 申请人不服的，可以就复议机关变更的部分提起诉讼；

2. 被申请人不服的，可以就复议机关维持的部分提起诉讼。

（三）其他救济途径

除了上述两种主要救济途径外，被申请人还可以采取以下措施：

1. 提供担保：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，被申请人可以通过提供担保的方式，请求解除财产保全。担保的形式包括保证、抵押、质押等。如果法院准许以担保的方式解除财产保全，则被申请人可以在提供担保后解除对其财产的保全措施。

2. 与申请人协商：

在某些情况下，被申请人可以通过与申请人协商，寻求解决争议的方案。例如，双方可以协商变更保全方式、减少保全范围、提供担保等。如果双方达成协议，可以请求法院解除或变更财产保全。

三、结语

财产保全复议是保障被申请人合法权益的重要程序，但并非是最终的救济途径。如果被申请人对复议结果不服，还可以通过提起诉讼、申请国家赔偿、提供担保、与申请人协商等方式维护自身合法权益。在实践中，被申请人应当根据具体情况选择合适的救济途径，并及时寻求法律专业人士的帮助，以最大程度地维护自身合法权益。