## 财产保全可以冻结银行保险柜吗？ ### 一、财产保全的概述 财产保全是一种诉讼中采取的强制措施，是指人民法院在民事诉讼中，为防止被申请人转移或者变卖财产，依法裁定对被申请人的财产采取的控制性措施。 ### 二、财产保全的范围 根据《民事诉讼法》第103条规定，人民法院可以对以下财产采取保全措施： * **不动产**，如房屋、土地等； * **动产**，如车辆、机器等； * **银行存款**和**其他钱款**； * **股票、债券、基金份额**等有价证券； * **汇票、支票**等票据； * **债权**； * **其他财产**。 ### 三、银行保险柜内的财产是否属于财产保全范围 对于银行保险柜内的财产是否属于财产保全范围，司法实践中存在争议： **一方观点认为可保全：** 银行保险柜虽然属于银行所有，但它是供客户存放物品的租赁金库，客户对存放的物品享有所有权或其他合法权益。因此，银行保险柜内的财产应属于《民事诉讼法》第103条规定的保全范围。 **另一方观点认为不可保全：** 银行保险柜是供客户存放贵重物品的保险设施，客户与银行仅为租赁关系，而非所有权关系。因此，银行保险柜内的财产不属于客户的个人财产，不属于《民事诉讼法》第103条规定的保全范围。 ### 四、司法实践的分析 目前，我国各级法院对于银行保险柜内财产是否属于财产保全范围尚未形成统一的裁判规则。有的法院认为可保全，有的法院认为不可保全。 **可保全判例：** * **北京市第一中级人民法院**（2020民终11217号）判决，认为银行保险柜可以冻结，但冻结范围仅限于申请人提交证据证明其拥有的财产。 * **广东省广州市中级人民法院**（2018粤01民终3728号）判决，认为银行保险柜内的财产属于申请人所有的动产，在未有证据证明系银行所有或其他人持有合法权益的情况下，可以查封冻结。 **不可保全判例：** * **最高人民法院**（2015民申4899号）裁定，认为银行保险柜并非申请人的个人财产，不属于《民事诉讼法》第103条规定的保全范围。 * **江苏省南京市中级人民法院**（2020苏01民初3256号）判决，认为银行保险柜属于银行提供的银行设施，不属于存款人私人财产，不属于《民事诉讼法》第103条规定的保全范围。 ### 五、冻结银行保险柜的具体操作 如果法院同意冻结银行保险柜，可以按照以下流程操作： **1. 申请冻结** * 申请人向法院提交财产保全申请书，并附上相关证据材料。 **2. 法院审查** * 法院审查申请是否符合法律规定，证据材料是否充分。 **3. 保全裁定** * 如果法院认为符合条件，则会作出财产保全裁定，冻结被申请人的银行保险柜。 **4. 执行保全** * 法院可以通过执行措施，要求银行配合冻结保险柜。 ### 六、需要注意的事项 **1. 冻结范围** * 法院仅能冻结申请人拥有所有权或合法权益的财产。 * 保全裁定应明确冻结的保险柜号及内容。 **2. 冻结时间** * 冻结时间一般为30日，可以申请续保全。 **3. 冻结解除** * 法院会根据诉讼结果或担保情况解除冻结。 * 被申请人可以申请变更或解除冻结。 ### 七、结论 对于银行保险柜内的财产是否属于财产保全范围，目前我国司法实践尚未统一。法院会根据具体情况，结合证据材料综合判断。 如果申请人认为银行保险柜内的财产属于被申请人的个人财产，可以向法院提出财产保全申请。法院会审查证据材料，决定是否冻结保险柜。