是不是提供担保就可以财产保全？

在民事诉讼活动中，财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，为权利人实现其合法权益提供了有力保障。申请财产保全，通常需要提供担保。那么，是不是只要提供担保，法院就一定会裁定财产保全呢？本文将就这一问题进行探讨。

一、财产保全的适用条件

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定了申请财产保全需要满足的条件：

（一）需要采取财产保全措施，以保证将来生效法律文书的执行；

（二）申请人提供担保，但保全财产属于请求保护范围的除外。

从上述法律条文可以看出，申请财产保全需要满足两个基本条件：

1. 存在需要采取财产保全措施的情形，即申请人必须证明，如果不采取保全措施，将可能导致将来生效法律文书无法执行或难以执行。例如，债务人存在转移财产、隐匿财产等逃避债务的行为。

2. 提供担保。申请人原则上需要提供担保，以保障被申请人在财产保全错误的情况下能够获得赔偿。担保的形式包括保证、抵押、质押和法律规定的其他方式。

二、提供担保并非财产保全的充分条件

虽然提供担保是申请财产保全的条件之一，但并不意味着只要提供担保，法院就一定会裁定财产保全。这是因为：

1. 提供担保只是法院裁定财产保全的一个方面考量因素。除了担保之外，法院还会综合考虑其他因素，例如申请人是否能够提供其主张权利成立的初步证据、采取财产保全措施的紧迫性、被申请人的利益以及社会公共利益等。

2. 提供的担保必须符合法律规定。法院在审查担保时，会严格审查担保的形式、担保的数额、担保人的资格等是否符合法律规定。如果担保不符合法律规定，法院也会驳回财产保全申请。

3. 法院享有自由裁量权。对于是否采取财产保全措施，法律赋予了法院一定的自由裁量权。即使申请人满足了财产保全的条件，法院也可以根据案件的具体情况决定是否采取财产保全措施。

三、财产保全申请被驳回的救济途径

如果财产保全申请被法院驳回，申请人可以通过以下途径寻求救济：

1. 复议。申请人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。

2. 另案起诉。对于财产保全申请被驳回的裁定，法律没有赋予申请人上诉的权利。但是，申请人可以就其主张的实体权利另行提起诉讼，并在诉讼过程中重新申请财产保全。

四、结语

综上所述，财产保全申请是否成功，并非只取决于担保一个因素。法院在审查财产保全申请时，会综合考量多种因素，以确保程序的公平和实体的正义。因此，申请人在申请财产保全时，应当充分了解相关法律规定，准备好充足的证据，并选择合适的担保方式，以提高财产保全申请的成功率。