诉前保全可以执行异议吗

导言

诉前保全作为一项重要的民事诉讼程序，旨在在诉讼正式开始前保护当事人的合法权益。当法院对当事人的诉讼请求进行保全时，被保全人或利害关系人可以对保全措施提出异议。本文将深入探讨诉前保全是否可以执行异议，阐明异议的提出程序和法律效果，并提供实务案例进行分析。

诉前保全执行异议的性质

当事人对诉前保全措施提出异议，实质上是对法院已经施行的保全措施提出异议。该异议的性质属于执行异议。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《民诉解释》）第174条的规定，诉前保全的执行是执行程序的一部分，因此，对诉前保全措施提出异议应当适用执行异议的规定。

诉前保全执行异议的提出程序

对于诉前保全执行异议的提出，《民诉解释》第174条明确规定，被保全人或者利害关系人认为保全措施不当，可以向作出生效的保全裁定的法院提出异议。异议应当以书面形式提出，并载明具体理由、证据和其他材料。法院应当在收到异议后3日内书面予以审查，并作出决定。

诉前保全执行异议的法律效果

对于诉前保全执行异议的法律效果，《民诉解释》第175条规定，法院审查后认为异议成立的，应当撤销或者变更保全措施；认为异议不成立的，应当驳回异议。撤销保全措施的，被申请人应当立即解除影响被保全人权益的执行行为，返还被扣押的财产或者解除其他保全措施；变更保全措施的，应当及时做出新的保全裁定。

实务案例分析

案例一：申请人在诉讼前向法院申请查封被申请人的银行存款，法院裁定予以查封。被申请人对法院的查封裁定提出执行异议，理由是存款并非其个人所有，而是夫妻共同财产。法院审查后，认为被申请人的异议成立，遂撤销了对被申请人银行存款的查封。

案例二：申请人在诉讼前向法院申请冻结被申请人的房产，法院裁定予以冻结。邻近产权人对法院的冻结裁定提出执行异议，理由是其已通过合法途径购买了被冻结房产，且已办理了不动产登记。法院审查后，认为邻近产权人的异议成立，遂撤销了对被申请人房产的冻结。

结论

综上所述，诉前保全可以执行异议。当事人对诉前保全措施认为不当的，有权向法院提出书面异议。法院应当及时审查异议，并在3日内做出决定。法院审查后认为异议成立的，应当撤销或者变更保全措施；认为异议不成立的，应当驳回异议。当事人应当积极行使诉前保全执行异议的权利，以维护自己的合法权益。