**刑事立案影响诉前保全吗**

**引言**

诉前保全是人民法院在案件诉讼之前对当事人的诉讼请求所采取的临时措施，旨在保护当事人的合法权益，防止被告转移、隐藏、变卖财产，逃避执行。刑事立案是指公安机关或者检察机关根据犯罪事实，依法对犯罪嫌疑人进行侦查和起诉的过程。两个概念内容不同，但有时存在一定的重叠和影响。本文将探讨刑事立案对诉前保全的影响。

**一、刑事立案与诉前保全的区分**

刑事立案是一个刑事诉讼程序，其目的在于追究犯罪嫌疑人的刑事责任。诉前保全是一种民事诉讼保全措施，其目的在于保障当事人的合法权益。两者在主体、对象、目的上均有明显区别。刑事立案的主体为公安机关或者检察机关，对象为犯罪事实，目的为惩处犯罪。诉前保全的主体为人民法院，对象为当事人的诉讼请求，目的为保护当事人的合法权益。

**二、刑事立案对诉前保全的影响**

刑事立案对诉前保全的影响主要体现在以下两个方面：

1. 刑事立案可以构成诉前保全的理由

根据《民事诉讼法》第九十三条的规定，可以申请诉前保全的理由之一是："有证据证明对方正在转移、隐匿或变卖财产，或者有其他可能使判决无法执行的情形"。刑事立案是国家通过专门机关对于犯罪嫌疑人正在进行的行为的记录，其可以作为当事人转移、隐匿或者变卖财产的证据，因此构成申请诉前保全的理由。

2. 刑事立案不影响诉前保全的效力

刑事立案本身并不会影响诉前保全的效力。即使在刑事案件中对被告人采取了刑事强制措施，如逮捕、拘留等，也不影响人民法院继续对诉前保全措施的维持和执行。这是因为诉前保全与刑事强制措施的性质不同，前者是民事诉讼保全措施，而后者是刑事诉讼强制措施，两者并行不悖。

**三、刑事立案后申请诉前保全的注意事项**

在刑事立案后申请诉前保全时，当事人需要注意以下事项：

1. 及时向人民法院提出申请

刑事立案后，当事人应当及时向人民法院提出诉前保全申请。如果当事人迟延申请，可能会导致被告人转移、隐匿或变卖财产，增加诉讼执行的难度。

2. 提供充分的证据

当事人应当提供充分的证据证明刑事立案可以作为申请诉前保全的理由。例如，提供刑事立案决定书、公安机关或者检察机关的调查报告等。证据越充分，法院越有可能做出诉前保全的裁定。

3. 注意保全方式的合理性

当事人在选择保全方式时，应当考虑保全措施与刑事立案事实的关联性以及保全措施的必要性。保全方式应当与刑事案件的性质、情节和影响相适应，避免采取过重的保全措施，损害被告人的合法权益。

**四、人民法院对刑事立案与诉前保全的审查**

人民法院在审查刑事立案对诉前保全的影响时，主要从以下方面进行：

1. 审查刑事立案的合法性

法院应当审查刑事立案是否符合相关的法律规定，是否存在实体上和程序上的瑕疵。如果刑事立案不合法，则不能作为诉前保全的理由。

2. 审查刑事立案与诉前保全的关联性

法院应当审查刑事立案事实与申请诉前保全的诉讼请求是否存在关联性。如果关联度不高，法院可能会驳回诉前保全申请。

3. 审查证据的充分性

法院应当审查当事人提供的证据是否充分证明刑事立案可以作为诉前保全的理由。只有在证据充分的情况下，法院才会做出诉前保全的裁定。

**五、案例分析**

某银行与某公司因借款纠纷发生诉讼，银行起诉后向法院申请对公司财产诉前保全。法院审查后发现，该公司涉嫌骗取贷款的刑事案件正在侦查中。法院认为，涉嫌骗取贷款的刑事案件客观上具有公司转移、隐匿财产的可能性，遂裁定对公司财产进行诉前保全。在刑事案件结束后，法院又裁定撤销诉前保全措施，恢复公司的财产处分权。

此案例表明，刑事立案可以构成诉前保全的理由，法院在审查时会综合考虑刑事立案的合法性、关联性以及证据的充分性等因素。

**结论**

刑事立案对诉前保全具有影响，可以构成诉前保全的理由，但不会影响诉前保全的效力。当事人在刑事立案后申请诉前保全时，应当及时向法院提出申请，提供充分的证据，注意保全方式的合理性。人民法院在审查时，会从刑事立案的合法性、关联性以及证据的充分性等方面进行综合审查。司法实践中，刑事立案对诉前保全的影响还需要根据具体案件的实际情况具体分析。