谁先保全谁先受偿

在债权人多于债务人的情况下，不同的债权人为了优先受偿保全债权，往往会采取诉讼、申请破产、仲裁等方式主张权利，专业上称为"保全措施"。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，"人民法院保全措施，由申请人提供担保。申请人不提供担保的，裁定驳回申请。"这表明申请保全的债权人需提供担保，否则法院不予批准保全。保全措施的种类包括财产保全、行为保全和证据保全。财产保全包括查封、扣押、冻结等措施，行为保全包括禁止处分财产、禁止离境等措施，证据保全包括勘验、鉴定、提取证据等措施。

"谁先保全谁先受偿"原则是指在债务人财产不足以清偿所有债务时，按照保全措施申请先后顺序，优先对申请保全措施的债权人予以偿还。但是，这一原则仅适用于同等级别的债权人。如破产程序中，优先受偿的顺序是由法律规定的，与债权人申请保全措施的时间无关。

在司法实践中，"谁先保全谁先受偿"原则的适用存在以下几个主要情形：

1. 同级债权人

当债权人的债权处于同等优先等级时，按照保全措施申请的时间先后顺序优先受偿，即先申请保全措施的债权人优先受偿。例如，甲对乙有10万元债权，乙对丙有20万元债权，甲于2023年1月2日申请对乙的财产采取查封措施，丙于2023年1月5日申请对乙的财产采取冻结措施。乙的财产清偿能力不足以清偿两债权人的债务，则甲享有优先受偿权。

2. 超越优先等级

在某些情况下，"谁先保全谁先受偿"原则可以超越债权本身的优先等级。例如，普通债权人乙对债务人甲有10万元债务，抵押权人丙对甲有20万元债务，丙于2023年1月10日对甲的财产申请采取查封保全措施。后甲申请破产清算，破产程序中普通债权人享有先于抵押权人的清偿优先权。但由于丙此前已对甲的财产采取了保全措施，丙的债权优先受偿。

3. 裁定顺序

在债权人同时申请保全措施的情形下，法院优先对先作出裁定的债权人的申请采取保全措施。例如，甲对债务人乙有10万元债权，丙对乙有20万元债权，甲于2023年1月2日申请对乙的财产采取查封措施，丙于同日申请对乙的财产采取冻结措施，法院于2023年1月5日裁定批准甲的申请，于2023年1月10日裁定批准丙的申请。则甲享有优先受偿权。

"谁先保全谁先受偿"原则对于保护债权人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定具有重要意义。但需要注意的是，该原则不是绝对的。在具体适用时，应结合相关的法律规定和司法解释，全面考虑案件的实际情况。对于恶意申请保全措施或滥用保全权利的行为，法院可以依法撤销保全措施或惩处申请人。