请求财产保全必须提供担保

财产保全制度作为一项重要的诉讼保障制度，在保障当事人合法权益、防止诉讼拖延、维护司法权威等方面发挥着重要作用。然而，任何制度的设计和运行都必须兼顾公平和效率，财产保全也不例外。在实践中，申请人滥用财产保全的情形时有发生，给被申请人造成损失，甚至影响正常生产经营。为了平衡双方当事人的利益，防止财产保全被滥用，我国法律明确规定，申请人请求财产保全，必须提供担保。

一、财产保全担保的意义和功能

财产保全担保是指申请人为保障被申请人因保全错误而遭受的损失，向人民法院提供担保财产或由担保人作保，承担赔偿责任的制度。其设立的目的在于：

1. 防止申请人滥用诉权。财产保全担保制度的设立提高了申请财产保全的门槛，使其不再是零成本的诉讼手段，有效抑制了当事人恶意提起保全申请，最大限度地避免财产保全被滥用，例如恶意冻结对方账户、查封对方财产等行为。

2. 保障被申请人的合法权益。在财产保全错误的情况下，被申请人可以申请人民法院执行担保财产或要求担保人承担担保责任，及时获得赔偿，弥补损失，避免因保全错误而遭受无法挽回的损失，维护其合法权益。

3. 促进程序公正。财产保全担保制度要求申请人对申请保全行为承担相应的责任，体现了程序公正的原则。同时，也促使双方当事人更加理性地行使诉讼权利，审慎行使诉讼权利，避免因一方的过错而损害另一方的利益。

二、财产保全担保的方式和范围

我国法律规定，财产保全的担保方式主要包括以下几种：

1. 保证。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在财产保全程序中，保证人可以为申请人提供保证，如果最终确定需要赔偿被申请人损失，则由保证人承担赔偿责任。

2. 抵押。抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在财产保全程序中，申请人可以用自己的财产或者第三人的财产进行抵押，为可能的赔偿责任提供担保。

3. 质押。质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有，将该动产或者权利凭证作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或者权利凭证折价或者以拍卖、变卖该动产或者权利凭证的价款优先受偿。在财产保全程序中，申请人可以将自己的动产、权利凭证或者第三人的动产、权利凭证进行质押，为可能的赔偿责任提供担保。

4. 定金。定金是指当事人约定一方在法律规定的范围内预先向对方给付一定数额的金钱作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的，应当双倍返还定金。在财产保全程序中，申请人可以向人民法院提供一定数额的定金，作为担保。

5. 其他可以提供担保的方式。除以上法定的担保方式外，法律、行政法规、司法解释规定可以提供担保的财产，均可以作为财产保全的担保方式。

关于担保的范围，法律规定，申请人应当提供与其申请保全的财产价值相当的担保。但在紧急情况下，如果申请人不能提供与财产价值相当的担保的，也可以提供相应的担保，由人民法院裁定采取财产保全措施。财产保全的范围限于请求的范围或者财产保全的裁定、决定中规定的范围。财产保全的范围不能超过当事人诉讼请求的范围，也不能超过财产保全的裁定、决定中规定的范围。

三、不提供担保的法律后果

如果申请人拒绝提供担保或者其提供的担保不符合法律规定，人民法院将裁定驳回其财产保全申请。具体来说，包括以下几种情况：

1. 申请人不提供担保的，人民法院应当裁定驳回申请。

2. 申请人提供的担保不符合法律规定的，人民法院应当责令其限期改正；逾期不改正的，裁定驳回申请。

3. 申请人提供担保后，人民法院发现其提供的担保与其申请保全的财产价值明显不相当，申请人不同意追加担保的，人民法院应当裁定驳回申请。

四、结语

财产保全担保制度是财产保全制度的重要组成部分，对于平衡当事人之间的利益关系，防止财产保全被滥用，保障当事人合法权益具有重要意义。在实践中，应严格按照法律规定执行财产保全担保制度，既要防止申请人滥用诉权，也要保障被申请人的合法权益，确保财产保全制度在维护司法公正和效率方面发挥积极作用。

最后，需要强调的是，财产保全担保制度的适用，需要根据具体案件的情况进行分析和判断。法官在审查申请人提供的担保时，应当充分考虑案件的具体情况，包括申请保全的理由、被申请人的财产状况、可能造成的损失等因素，合理确定担保的数额和方式，既要防止当事人滥用诉权，又要避免因担保数额过高而影响当事人正常行使诉讼权利。