一审的保全过期二审时保全

财产保全作为一项重要的诉讼保障制度，其目的在于及时有效地控制和保护当事人潜在的胜诉权益，防止生效判决难以执行。在两审终审制的背景下，保全措施的适用也可能跨越一审、二审程序。实践中，当事人在一审阶段申请的财产保全，可能因期限届满而失效，此时，二审法院是否可以继续采取保全措施，成为一个值得探讨的议题。

一、 一审保全的效力及期限

1. 效力的界定

根据我国民事诉讼法的规定，财产保全既可以由当事人申请，也可以由法院依职权主动采取。无论何种方式，其效力都以法院的裁定为基础，并随着裁定的生效而产生法律约束力。一审法院作出的保全裁定，一经生效，即对当事人双方和相关第三人具有强制执行力。被申请人或协助执行义务人应当按照裁定的内容，积极履行协助执行的义务，不得擅自处分被保全的财产。

2. 期限的规定

财产保全的期限并非无限期的，法律对此作出了明确的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，诉讼保全的期限，不超过六个月，查封、扣押动产、不动产的，不超过一年。法律之所以对保全期限作出限制，是为了防止权利滥用，避免对被申请人财产造成过度的限制。超过法定期限，保全措施自动失效，法院应当及时解除保全。

二、 一审保全过期后二审法院的保全权限

1. 法律依据分析

对于一审保全过期后，二审法院是否可以重新采取保全措施，法律条文中并没有明确的规定，这在实务中产生了一定的争议。一种观点认为，一审保全期限届满，视为当事人自动放弃该保全措施，二审法院不能再行采取保全；另一种观点则认为，二审法院对于一审案件享有全面审查权，其中包括对保全措施的审查权，因此可以根据案件的具体情况决定是否重新采取保全。

2. 司法实践的倾向

从司法实践来看，二审法院对于一审保全过期后的保全申请持谨慎的态度，通常会综合考虑以下因素：

一审保全的原因是否依然存在； 不采取保全措施是否会造成难以弥补的损失； 被申请人的财产状况是否发生重大变化； 当事人申请保全的理由是否正当充分。

只有在认为确有必要的情况下，二审法院才会重新作出保全裁定。这种做法既体现了对当事人诉权的保障，也兼顾了对被申请人合法权益的保护，更符合程序正义和实体正义的价值追求。

三、 一审保全过期后二审保全的条件与程序

1. 申请条件

当事人在一审保全过期后向二审法院申请保全，需要满足以下条件：

案件已经进入二审程序，且尚未作出终审判决； 申请人有证据证明被申请人有转移、隐匿财产的行为，或者有其他情形表明需要采取财产保全措施； 申请人依法提供了相应的担保。

2. 申请程序

当事人向二审法院申请保全，需按照以下程序进行：

提交书面申请，详细阐述保全的理由、事实依据以及具体的保全请求； 提供相关证据材料，例如财产线索、财产状况证明、被申请人转移财产的证据等； 缴纳保全担保，担保方式可以是现金、银行保函等，具体数额由法院根据案件情况确定。

二审法院在收到申请后，会进行审查，并在法定期限内作出裁定。如果裁定采取保全措施，将会立即执行，并通知相关当事人。如果裁定驳回申请，申请人不服的，可以向上级法院申请复议。

四、 结语

一审保全过期后，二审法院可以根据案件的具体情况决定是否重新采取保全措施。这种做法既维护了法律的严肃性，也最大限度地保障了当事人的合法权益。为了更好地适用该制度，建议：

在立法层面，可以考虑对二审法院的保全权限作出更加明确的规定，以减少司法实践中的争议； 在司法实践中，法院应严格审查当事人的保全申请，防止权利滥用，同时也要充分考虑案件的具体情况，灵活运用法律，切实保障当事人的合法权益。

总之，一审保全过期二审时保全是一个需要谨慎对待的法律问题。只有在兼顾各方利益的基础上，才能实现法律的公平正义，维护社会的和谐稳定。