财产保全了可以调解么？

财产保全作为一种诉讼保障措施，其目的是为了防止当事人逃避债务，确保将来生效判决能够得到顺利执行。在司法实践中，申请财产保全后，如果双方当事人有意愿通过协商解决纠纷，是否还可以进行调解呢？答案是肯定的，财产保全不影响调解。本文将从法律依据、调解的意义、注意事项等方面对此进行详细阐述。

一、法律依据

我国法律明确规定了当事人在诉讼过程中享有处分自己实体权利的自由，调解作为一种解决纠纷的方式，也得到了法律的认可和鼓励。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一视同仁。

第一百三十五条 当事人一方或双方可以申请人民调解委员会调解，也可以直接向人民法院起诉。当事人直接向人民法院起诉的，人民法院应当在收到起诉状时，通知双方当事人，并将诉讼权利义务告知原告和被告。

第一百四十五条 人民法院审理案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的情况下，可以进行调解。调解达成协议，人民法院应当制作调解书。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第三百一十二条 诉讼过程中，当事人申请撤诉的，人民法院应当准许，并制作撤诉裁定。 下列案件不适用简易程序：（一）当事人申请不适用简易程序的； （二）案件事实不清、权利义务关系明确、争议不大的； （三）需要进行鉴定、勘验的； （四）需要进行调查取证的； （五）其他不适用简易程序审理的。

从上述法律条文中可以看出，即使已经采取了财产保全措施，法律也赋予了当事人自主选择解决纠纷方式的权利, 调解作为一种诉讼外解决纠纷的方式，在诉讼的各个阶段，只要当事人愿意，均可以进行。

二、财产保全后调解的意义

财产保全后进行调解，不仅是法律赋予当事人的权利，更是解决纠纷的有效途径，具有重要的现实意义。

**1. 节省诉讼成本，提高效率** 诉讼往往周期较长，成本也较高。而通过调解，可以快速解决纠纷，节省双方的时间和金钱。尤其是在已经采取财产保全措施的情况下，继续诉讼可能会增加当事人的经济负担和心理压力，而调解可以有效避免这种情况。

**2. 更加灵活便捷，有利于维护当事人关系** 调解更加注重当事人的意愿和实际情况，可以根据双方当事人的需求，制定灵活的解决方案。相较于诉讼的“一判了之”，调解更加人性化，更有利于修复和维护当事人之间的关系，为未来的合作留下空间。

**3. 有利于实现案结事了** 调解协议一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，双方当事人必须自觉履行。这有利于避免当事人反复诉讼，真正实现案结事了，维护司法权威。

三、财产保全后调解的注意事项

虽然财产保全不影响调解，但在实际操作中，为了保障调解的顺利进行，还需要注意以下几个方面：

**1. 注重沟通，达成共识** 财产保全本身可能会加剧当事人之间的矛盾，所以在进行调解前，双方当事人应该加强沟通，消除误解，为调解创造良好的氛围。

**2. 合法合规，保障权益** 调解协议的内容必须合法合规，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。同时，双方当事人也要根据自身情况，在调解协议中明确各自的权利义务，避免日后产生新的纠纷。

**3. 法院确认，确保执行** 调解协议达成后，为确保其顺利执行，建议双方当事人申请人民法院进行司法确认，赋予调解协议强制执行力。

**4. 及时申请解除财产保全** 如果当事人双方在调解过程中达成了协议，并且该协议能够保障申请人债权的实现，申请人应当及时向法院申请解除财产保全，以避免给被申请人造成不必要的损失。如果双方当事人无法就解除财产保全达成一致，可以由法院根据案件的具体情况作出裁定。

四、结语

总而言之，财产保全了并不影响当事人进行调解。调解作为一种灵活、高效的纠纷解决机制，在财产保全后的案件中更具现实意义。实践中，我们应当鼓励当事人积极尝试调解，在合法合规的前提下，妥善解决纠纷，实现共赢。