再审期间执行保全撤销

引言 再审程序是法律赋予已生效判决当事人申请重新审判以纠正裁判错误，维护实体公正的程序制度。为保障再审期间诉讼秩序的正常运行，避免因原判决执行导致再审结果的无法实现，法律规定了再审期间执行保全制度。然而，当再审期间出现证据不足的情形时，原判决的执行保全措施便可能失去存在的基础，需要及时撤销。本文旨在探讨再审期间执行保全撤销的法律规定、条件和程序，以促进司法实践的公正和效率。

一、再审期间执行保全的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定：“人民法院对已经执行的判决、裁定，当事人申请再审的，在再审期间，可以根据当事人的申请，对已经被执行的判决、裁定所涉及的财产情况采取保全措施。”该条文为再审期间执行保全提供了明确的法律依据。

二、再审期间执行保全撤销的条件 基于再审期间执行保全的目的是防止已执行判决损害再审结果，因此，当出现以下情形时，应及时撤销执行保全措施：

再审申请人提供证据证明原判决的主要事实认定错误或者适用法律确有错误，足以影响案件正确裁判的。 再审申请人提供证据证明执行保全措施对自身合法权益造成重大损害，且不能通过其他方式予以弥补的。 人民法院认为保全措施对案情实质并无必要，或者持续保全的费用明显过高。

三、再审期间执行保全撤销的程序 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第226条的规定，在再审期间申请撤销执行保全，应当向原执行法院提出书面申请。申请书应当载明申请事项、理由、证据和申请人的联系方式。

人民法院收到申请后，应当在5日内依法审查并作出裁定。裁定应当载明裁定的理由和依据。

四、再审期间执行保全撤销的效力 人民法院裁定撤销再审期间执行保全的，应立即解除原执行保全措施。该裁定对当事人及其利害关系人均有约束力。

五、再审期间执行保全损害赔偿 因申请再审或者执行保全不当，致使对方当事人或者利害关系人遭受损失的，应当依法赔偿。

六、司法实践中的典型案例 (1)原告申请再审撤销执行保全，理由是发现新证据足以证明原判决对主要事实认定错误。法院经审查，认为新证据确实对原判决主要事实认定构成重大影响，遂裁定撤销执行保全。

(2)被告申请再审撤销执行保全，理由是已执行的财产系自身合法取得，不存在损害原告合法权益的情形，且执行保全对其企业经营造成严重困难。法院经审查，认为被告确已提供证据证明自身取得财产合法，遂裁定撤销执行保全。

七、结语

再审期间执行保全撤销制度对于维护司法公正和审判效率具有重要意义。通过对撤销条件和程序的严格规定，能够防止因错误的保全措施导致再审结果无法实现，同时保障当事人的合法权益不受侵害。司法实践中，人民法院应严格把握执行保全撤销的标准，既要防止当事人滥用再审制度逃避执行，也要避免因保全措施不当而损害当事人合法权益。