## 财产保全解除查封、扣押的情形

财产保全，是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿、变卖财产，或为将来执行判决、裁定做好准备，依法采取的限制财产所有人对财产进行处分的强制措施，以保障将来生效判决能够得到顺利执行，维护法律的尊严，保障债权人的合法权益。

司法实践中，财产保全主要有查封、扣押、冻结、保全其他财产权等措施。其中，查封主要针对不动产、特定动产和无记名证券等；扣押主要针对动产、权利证券和其他可以扣押的财产；冻结主要针对存款、股票等财产。本文主要探讨财产保全中查封、扣押的解除情形。

**一、查封、扣押的解除**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，查封、扣押的解除，是指人民法院在查封、扣押措施采取后，根据案件的发展及当事人的申请，认为符合法定条件，撤销原查封、扣押裁定的行为，使其失去法律效力，被查封、扣押的财产恢复自由状态。

查封、扣押的解除主要分为以下两种情形：

**(一) 依照申请解除查封、扣押**

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条之规定，当事人、利害关系人认为保全错误的，可以向财产所在地人民法院申请解除保全。财产所在地人民法院应当在收到申请后五日内作出裁定；裁定解除保全的，应当立即执行。当事人、利害关系人不服财产所在地人民法院的裁定的，可以向其上一级人民法院申请复议。

1. 申请主体

依申请解除查封、扣押的申请主体主要包括当事人和利害关系人。

* 当事人：指案件的原告、被告、申请人、被申请人等诉讼参与人。

* 利害关系人：指与被查封、扣押财产有直接利害关系的案外人，如财产的共有人、抵押权人等。

2. 申请条件

申请人需要证明以下条件：

* 申请人属于可以申请解除查封、扣押的主体，即当事人或利害关系人。

* 存在保全错误的情形，例如：

(1) 不符合财产保全的法定条件，例如申请人没有提供担保或者担保不符合规定，或者申请保全的案件不属于人民法院管辖等；

(2) 超出必要的限度进行保全，例如查封、扣押的财产价值明显超过了申请人诉讼请求的数额；

(3) 采取保全措施后，案件情况发生了变化，例如申请人撤诉、被申请人提供了足以保障申请人债权实现的反担保等。

3. 审查与处理

对于解除查封、扣押的申请，人民法院应当进行形式审查和实质审查。

* 形式审查：审查申请人是否具有申请资格、申请材料是否齐全等。

* 实质审查：审查是否符合解除保全的条件。对于申请人提交的证明保全错误的证据，人民法院应当进行审查，必要时可以进行调查。

人民法院经审查认为符合解除保全条件的，应当及时裁定解除保全，并及时通知申请人和被申请人。人民法院裁定解除保全后，应当及时通知有关部门解除查封、扣押状态。不符合解除条件的，应当驳回申请。

**(二) 依职权解除查封、扣押**

除了当事人或利害关系人申请解除查封、扣押之外，人民法院在以下情况下，也可以依职权解除查封、扣押：

1. 保全期限届满

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，保全措施的有效期限不超过一年。申请人申请延长度保全期限的，人民法院应当在期限届满前作出裁定；逾期未作出裁定的，视为解除保全。担保物权人或者其他利害关系人对保全期间届满负有告知义务的，不适用前款规定。

2. 案件审理终结

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，诉讼终结的，诉讼保全措施应当解除。财产保全的效力直接与案件的审理结果相联系，案件审理终结时，财产保全也应同时解除，被保全的财产返还被申请人，恢复其对财产的占有、使用、收益和处分的权利。

3. 法律另有规定

法律、司法解释规定的其他情形，例如: 被申请人提供担保，申请人撤回保全申请等。

**二、结语**

综上所述，财产保全中的查封、扣押措施的解除，既可以通过当事人或利害关系人的申请，也可以由人民法院依职权主动解除。准确适用查封、扣押解除的相关法律规定，对于及时纠正错误保全，保护当事人合法权益，维护司法公正具有重要意义。