保全裁定 几日内作出

保全裁定是指人民法院在诉讼过程中，为了保障胜诉一方的合法权益，而依法对被诉讼方财产或者其他权利采取必要的措施的决定。保全裁定的作出时间具有重要的时限性，直接关系到当事人的合法权益能否及时获得保障，因此，法律对保全裁定的作出时间作出了明确的规定。

《民事诉讼法》第101条规定，人民法院在受理申请后，经审查认为符合保全条件的，应当在48小时内作出保全裁定。特殊情况下，经院长批准，可以延长48小时。对于需要采取查封、扣押等保全措施的，还应当在作出保全裁定后立即执行。这一规定的目的是为了防止被申请人转移或者变卖财产，确保保全措施能够及时到位。

实践中，人民法院对于保全裁定的作出时间，一般采取如下做法:

对于事实清楚、法律关系简单的案件，人民法院会在受理申请后立即审查并作出保全裁定，通常在1-2小时内完成。 对于事实较为复杂、需要进一步调查的案件，人民法院会在受理申请后，先进行必要的调查取证，在前述48小时内作出保全裁定。 对于需要采取查封、扣押等保全措施的，在作出保全裁定后，人民法院会立即指派执行人员执行保全措施。在实际执行过程中，由于被申请人可能不在场或者财产处所不明等原因，导致保全措施无法立即执行到位，人民法院会继续履行职责，按照相关规定采取必要的措施，确保保全措施得到有效执行。

如果当事人对保全裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议。复议期限为收到保全裁定书后10日内。人民法院应当在收到复议申请后15日内作出裁定。对于不符合保全条件的申请，人民法院应当在受理申请后5日内作出裁定驳回申请。当事人还可以对裁定提出上诉，二审法院应当在收到上诉状后60日内作出裁定或判决。

保全裁定的时效性对于当事人十分重要。申请人应当在诉讼开始前或诉讼过程中及时提出保全申请，避免因延误时效而影响保全措施的及时到位。被申请人应当积极配合人民法院的保全执行，避免因对抗执行行为而承担违法后果.

人民法院在作出保全裁定时，应当坚持以下原则：

必要性原则：保全裁定应当基于必要的诉讼请求和证据，不得滥用保全措施，对被申请人的合法权益造成不当损害。 合法性原则：保全裁定必须严格依据法律规定作出，不得违法或超越职权。 及时性原则：保全裁定应当在法定期限内作出，不得拖延或怠慢，以保障当事人的合法权益。 平衡性原则：保全裁定应当平衡申请人的诉讼利益和被申请人的财产权益，避免对被申请人造成过度的损害。

综上所述，保全裁定的作出时间具有重要的时效性，直接关系到当事人的合法权益能否及时获得保障。人民法院在作出保全裁定时，应当严格按照法律规定进行，坚持必要的原则，保障保全措施的及时到位，充分保护当事人的合法权益。