## 财产保全申请还能不同意吗？

财产保全，是指人民法院在诉讼前或诉讼过程中，为保障将来生效判决能够得到顺利执行，而依法采取的一种强制性措施，限制当事人处分特定的财产。 那么，针对申请人的财产保全申请，法院是否可以不同意呢？ 被申请人是否可以提出异议呢？ 接下来，我们将从法律规定和司法实践两个角度，对这些问题进行深入探讨。

**一、 法律依据：财产保全并非申请即可获得**

我国民事诉讼法及相关司法解释对财产保全申请有着明确的规定，并非申请人提出申请，法院就必须批准，法院拥有审查权，需要综合考量各种因素才能作出裁定：

**1. 财产保全的适用条件:**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，财产保全必须同时满足以下条件：

（1） 申请人必须提供担保，且担保能够覆盖可能造成的损失；

（2） 申请的事项属于人民法院 jurisdiction 的范围；

（3） 必须有明确的申请人和被申请人；

（4） 必须是书面申请；

（5） 申请的目的是为了避免当事人转移、隐匿、损毁财产，导致将来判决无法执行；

（6） 必须提供相关证据证明，不采取保全措施将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。

**2. 法院的审查与裁定：**

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十一条规定，人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

由此可见，法院在收到财产保全申请后，并非机械地批准，而是要对申请进行严格审查，判断是否符合法律规定的条件，并根据实际情况作出裁定。

**二、 司法实践：财产保全申请被驳回的情形**

在司法实践中，法院驳回财产保全申请的情形并不少见，主要原因包括：

**1. 申请不符合法定条件：**

（1） 申请人未提供担保或担保不足：如果申请人不能提供担保或提供的担保不足以弥补可能给被申请人造成的损失，法院一般会驳回申请。

（2） 申请缺乏事实和法律依据：如果申请人无法提供证据证明被申请人存在转移、隐匿、损毁财产的可能性，或者无法证明不采取保全措施会导致其合法权益受到难以弥补的损害，法院也会驳回申请。

（3） 申请的财产与案件无关：如果申请人申请保全的财产与案件本身没有直接的关联性，法院也会驳回申请。

**2. 采取保全措施不当：**

（1） 保全范围过大：如果申请人申请保全的财产价值明显超过其诉讼请求数额，或者保全的范围超出了必要的限度，法院可能会裁定缩小保全范围或驳回申请。

（2） 保全措施不当：如果申请人申请采取的保全措施不符合比例原则，或者可能对被申请人造成过重的负担，法院会根据实际情况，裁定变更保全措施或驳回申请。

**三、 被申请人的救济途径**

对于法院作出的财产保全裁定，被申请人可以通过以下途径维护自身合法权益：

**1. 提供担保，申请解除保全：**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，被申请人可以通过提供担保的方式，请求法院解除财产保全。

**2. 提起复议或上诉：**

如果被申请人对法院作出的财产保全裁定不服，可以在收到裁定书之日起五日内向上一级法院提起复议，复议期间不停止裁定的执行。复议后，如果被申请人仍然不服，可以在收到复议裁定书之日起十五日内向上一级法院提起上诉。

**3. 申请国家赔偿：**

如果法院作出的财产保全裁定错误，给被申请人造成了财产损失，被申请人可以依法申请国家赔偿。

**四、 结语**

综上所述，财产保全申请并非一定会被法院批准，法院会严格按照法律规定进行审查，并根据案件的具体情况作出裁定。 被申请人也有相应的救济途径来维护自身合法权益。 在司法实践中，申请人和被申请人都应该理性对待财产保全，积极寻求合法途径解决争议，维护自身合法权益。