确认合同无效可以保全吗

引言

在民事法律交易中，合同是当事人意思表示一致的体现，具有重大的法律意义。然而，如果合同因违反法律规定或当事人意思表示不真实而被确认无效，当事人是否可以要求法院对已履行的合同内容进行保全，是一个值得探讨的问题。

合同无效的法律后果

《中华人民共和国民法典》第153条规定："合同无效，或者被撤销、解除后，当事人应当按照法律规定或者合同约定返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。"可见，合同无效后，当事人首先应当履行返还义务，返还因合同而取得的财产或折价补偿。除此之外，有过错的一方还应当赔偿对方的损失。

合同无效后当事人请求保全的法律依据

当事人请求法院对已履行的合同内容进行保全，通常可以依据以下法律规定：

《中华人民共和国民法典》第157条："合同部分无效，不影响其他部分的效力。"这意味着，如果合同的部分内容无效，不影响其他有效部分的效力。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释一》第106条："合同无效或者被撤销后，当事人已履行的部分合同条款涉及善意取得的，适用无效或者撤销情形时的善意取得规则。"此规定保护了善意取得方的利益，使其可以保留其通过无效合同取得的财产。

当事人请求保全的要件

当事人请求法院对已履行的合同内容进行保全，需要具备以下要件：

合同的部分内容无效，其他部分有效； 当事人已履行了无效部分的合同内容； 当事人属于善意取得方，即并不知道合同无效或者被撤销； 已履行的合同内容不违反法律规定且符合公序良俗。

保全的范围

法院对已履行的合同内容进行保全的范围，应当结合合同的具体情况以及当事人的请求进行确定。一般来说，可以保全的范围包括：

当事人已交纳的价款； 当事人已交付的货物或提供的服务； 因合同履行而取得的收益； 其他与无效部分无关的合法权益。

例外情形

需要注意的是，在以下情形下，当事人不得要求法院对已履行的合同内容进行保全：

无效的合同内容属于合同的主要内容，导致合同目的无法实现的； 无效的合同内容违反法律规定或者公序良俗的； 善意取得方明显缺乏合理的注意义务的。

举证责任

请求法院对已履行的合同内容进行保全的当事人，承担举证责任，需要证明其符合上述要件。其中，善意取得的举证责任由请求保全的当事人承担。

司法实践

在司法实践中，法院对合同无效后当事人请求保全的案件有着较为丰富的判例。例如，在《马某诉某公司确认合同无效并要求返还购房款案》中，法院认定合同的部分条款无效，但保全了当事人已交纳的购房款。

结论

合同无效后，当事人可以依据法律规定请求法院对已履行的合同内容进行保全。但需要满足一定的要件，包括合同的部分内容无效且其他部分有效、当事人已履行了无效部分的合同内容、当事人属于善意取得方以及已履行的合同内容不违反法律规定且符合公序良俗。法院对已履行的合同内容进行保全的范围应当结合合同的具体情况以及当事人的请求进行确定。在例外情形下，当事人不得要求法院对已履行的合同内容进行保全。