诉前保全时已过诉讼时效

引言 诉前保全制度旨在在诉讼程序正式启动前对争议标的物的价值进行临时性保护，防止其遭受到损害或灭失。司法实践中，当事人申请诉前保全的情形较为普遍。然而，在申请诉前保全过程中，可能会出现诉讼时效已过的情况。本文将探讨诉前保全时已过诉讼时效的情形下，法院如何处理以及当事人的权利救济途径。

诉前保全与诉讼时效

诉前保全

：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条规定，在特殊情况下，当事人可以申请法院在诉讼开始前采取保全措施。

诉讼时效

：诉讼时效是指权利人主张权利的期间。逾期主张权利，权利就丧失。诉讼时效由法律规定，不同的诉讼请求对应不同的诉讼时效。

诉讼时效已过时申请诉前保全的处理

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第156条规定，申请诉前保全前诉讼时效已经届满的，人民法院不予准许。

原因：

诉讼时效是民事权利的重要构成要件，当事人逾期主张权利，权利即丧失。此时，法院已无权对争议标的物采取保全措施。 诉前保全的目的是为了防止权利人合法权益受到侵害，但如果诉讼时效已过，权利人本身的权利已经丧失，也就失去了申请诉前保全的必要性。

当事人的救济途径

诉讼时效已经届满后，当事人无法再申请诉前保全。但其仍有以下救济途径：

申请法院追加当事人：若有第三人与逾期权利人共同主张权利，且该第三未超过诉讼时效，权利人可以申请法院追加该第三人作为共同原告，但需承担迟延主张权利的不利后果。 根据其他法律追究责任：根据《中华人民共和国民法典》第188条的规定，超过诉讼时效后，权利人仍然可以请求侵权人承担损害赔偿责任。但此时权利人需证明侵权事实，并承担举证责任。 行政救济：若争议涉及行政机关的违法行为，权利人可以提起行政复议或行政诉讼。行政诉讼的诉讼时效为6个月，与民事诉讼时效不同。 协商解决：权利人也可以主动与义务人协商解决，达成庭外和解或调解，但这需要义务人的配合。

案例分析

某公司（以下简称甲公司）与乙公司签订合同，约定乙公司向甲公司交付一批货物，全部货款应在货物交付后的3个月内支付完毕。合同签订后，乙公司未及时交付货物。甲公司多次催告无果后，于2023年5月15日（超过合同约定的货款支付期限3个月）向法院申请诉前保全，请求查封冻结乙公司的银行账户。法院经审查，认定甲公司的诉讼时效已经届满，故驳回了其诉前保全申请。

结论

诉前保全时已过诉讼时效，法院不会准许。当事人丧失了通过诉前保全维护权益的机会。针对此种情形，当事人可以通过追加当事人、申请行政救济、协商解决等途径维护自己的合法权益。为了避免诉前保全被驳回，当事人在申请保全前应充分了解诉讼时效的规定，避免因逾期主张权利而丧失救济途径。