强制执行跟财产保全的区别

在涉及经济纠纷的法律程序中，强制执行和财产保全都是维护当事人合法权益的重要手段，但两者在概念、适用条件、申请时机以及法律效力等方面存在着显著的区别。准确理解和区分强制执行与财产保全，对于当事人选择合适的法律途径、有效维护自身合法权益至关重要。

一、概念区分

1. 财产保全：是指人民法院在诉讼开始前或者进行中，为防止当事人（通常是被申请人）转移、隐匿、变卖财产，损害申请人利益，依法采取的限制被申请人财产处分权的措施，以保证将来生效判决能够得到执行。 财产保全是一种临时性的救济措施，其目的是保障未来判决的顺利执行，防止生效判决落空。

2. 强制执行：是指在债务人不履行生效法律文书所确定的义务时，人民法院依申请人请求，运用国家强制力，依照法定程序强制实现债权人权利的活动。 强制执行是在诉讼程序结束后，针对义务人不履行义务的情况采取的强制措施，旨在最终实现申请人的合法权益。

二、区别

为更清晰地展现强制执行与财产保全的区别，现将两者的不同点归纳如下：

区别点 财产保全 强制执行 目的 保障将来判决的顺利执行，防止生效判决落空。 强制义务人履行生效法律文书所确定的义务，实现申请人的合法权益。 性质 诉讼开始前或进行中的临时性救济措施。 诉讼程序结束后针对义务人不履行义务的强制措施。 适用前提 需满足紧急情况，即不立即采取保全措施，权利人合法权益可能受到难以弥补的损害。 需持有生效法律文书，如判决书、调解书等。 申请时机 诉讼开始前或进行中均可申请。 在义务人拒不履行生效法律文书所确定的义务时申请。 审查范围 法院对案件本身不做实质性审查，仅审查是否存在保全的必要性和申请的正当性。 法院对生效法律文书所确定的义务进行审查，并根据审查结果采取相应的强制执行措施。 效力 具有临时性，保全措施的效力随着案件的解决或执行完毕而解除。 具有终局性，强制执行程序结束后，义务人应履行义务，否则将承担相应的法律后果。

三、联系

强制执行和财产保全虽然存在区别，但两者之间也存在密切联系。财产保全是强制执行的前置程序，是为将来可能的强制执行提供保障。在很多情况下，财产保全的实施能够为后续的强制执行创造有利条件，避免出现“赢了官司却执行不了”的困境。

四、结语

总而言之，强制执行和财产保全都是保护当事人合法权益的重要法律途径。当事人应根据自身情况和案件具体情况，选择合适的法律救济途径，以最大限度维护自身合法权益。在实践操作中，建议咨询专业律师，获取更全面、专业的法律建议。