调取证据能不能诉前保全？

在民事诉讼活动中，证据是支撑当事人诉讼请求的关键要素。然而，在实践中，经常出现一方当事人掌握关键证据，而另一方当事人无法获取，导致诉讼活动无法顺利进行的情况。为了解决这个问题，我国法律规定了“调取证据”和“诉前保全”两种制度。那么，调取证据能不能诉前保全呢？本文将为您详细解读。

一、调取证据与诉前保全概述

为了更好地理解“调取证据能不能诉前保全”这个问题，我们先来了解一下什么是“调取证据”和“诉前保全”。

1. 调取证据

调取证据是指在民事诉讼过程中，当事人或其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，可以向人民法院申请，由人民法院依照法定程序收集、提取证据的活动。根据我国民事诉讼法的规定，符合以下条件的，当事人可以申请人民法院调取证据：

申请人必须是与案件有直接利害关系的当事人； 申请调取的证据必须与案件的事实有关； 申请人因客观原因不能自行收集该证据； 该证据必须为人民法院可以调取的范围。

2. 诉前保全

诉前保全是指利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在向人民法院提起诉讼或者申请仲裁前，请求人民法院采取的一种强制性、临时性的措施。诉前保全必须符合以下条件：

必须有需要保护的权益存在，并且该权益正在遭受侵害或面临着被侵害的危险； 情况紧急，不立即采取保全措施，将使其合法权益受到难以弥补的损害； 申请人需要提供担保。

二、调取证据与诉前保全的关系

调取证据和诉前保全虽然都是民事诉讼中的重要制度，但两者之间存在着明显的区别：

目的不同：调取证据的目的是为了查明案件事实，固定证据；而诉前保全的目的是为了及时制止侵权行为，防止可能的损失扩大，保障将来判决能够得到顺利执行。 适用阶段不同：调取证据可以在诉讼的任何阶段提出申请，而诉前保全只能在起诉前或仲裁程序启动前提出申请。 审查标准不同：人民法院对调取证据申请的审查重点在于申请调取的证据是否与案件有关，申请人是否确因客观原因无法自行收集；而对于诉前保全申请的审查重点则在于是否存在需要保全的紧急情况，不立即采取保全措施是否会导致申请人合法权益受到难以弥补的损害。

尽管调取证据和诉前保全在目的、适用阶段、审查标准等方面存在一定的区别，但两者之间并非完全没有联系。在司法实践中，调取证据和诉前保全经常会同时出现，尤其是在涉及财产权益的案件中，当事人往往会同时申请调取证据和诉前保全。

三、调取证据能否诉前保全？

回到最初的问题，调取证据能不能诉前保全呢？答案是肯定的，但并非所有情况下都可以。具体来说，需要根据案件的具体情况，判断是否符合诉前保全的条件。

1. 符合诉前保全条件的，可以诉前保全

如果当事人申请调取的证据与需要保全的标的物直接相关，并且不立即采取保全措施会导致申请人合法权益受到难以弥补的损害，则可以同时申请诉前保全。例如，在一起借贷纠纷案件中，原告主张被告欠款100万元，但被告否认存在借贷关系。此时，原告可以申请法院调取双方之间的银行转账记录、借条等证据，同时，为了防止被告转移财产，原告也可以申请对被告名下的房产进行诉前保全。

2. 不符合诉前保全条件的，不能诉前保全

如果当事人申请调取的证据与需要保全的标的物没有直接关系，或者即使不采取保全措施也不会导致申请人合法权益受到难以弥补的损害，则不能支持其诉前保全的申请。例如，在一起名誉侵权案件中，原告主张被告发布了针对其的虚假信息，损害了其名誉权。此时，原告可以申请法院调取被告发布信息的平台、时间、内容等证据，但由于名誉权属于人身权益，不涉及财产损失，因此不能申请诉前保全。

四、结语

总而言之，调取证据和诉前保全都是维护当事人合法权益的重要法律手段。调取证据能否诉前保全，需要根据案件的具体情况，判断是否符合诉前保全的条件。在实践中，当事人应当充分了解相关法律规定，并结合自身情况，选择合适的法律途径维护自己的合法权益。