二审中提出财产保全的案例

一、引言

在民商事诉讼中，财产保全制度发挥着至关重要的作用，能够及时有效地保障胜诉当事人的合法权益。实践中，部分当事人可能在一审阶段未及时采取保全措施，或因情况变化需要在二审阶段申请财产保全。本文将结合具体案例，对二审中提出财产保全的相关问题进行探讨。

二、 法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

第九十三条 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

第九十五条 当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第一百九十九条 当事人在一审期间申请保全，人民法院审查后认为符合法律规定的，裁定采取保全措施；不符合法律规定的，裁定驳回申请。

第二百条 当事人对保全裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内向人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

第二百零一条 被申请人提供担保的，人民法院应当解除保全。提供担保的数额，由人民法院根据当事人的申请决定。 被申请人提起诉讼的，人民法院可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，人民法院应当解除保全。

三、 案例分析

案例一：二审中追加被申请人申请财产保全

基本案情：

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批原材料。合同签订后，甲公司按约支付了货款，但乙公司未按期交货。甲公司遂将乙公司诉至法院，要求其交付货物并赔偿损失。一审法院判决乙公司交付货物，但未支持甲公司关于赔偿损失的诉讼请求。甲公司不服，提起上诉。

二审期间，甲公司发现乙公司将部分财产转移至其子公司丙公司名下，可能导致将来无法执行判决。为了保障自身利益，甲公司向二审法院申请追加丙公司为被申请人，并对丙公司名下的相关财产采取保全措施。

法院审理认为：

本案中，甲公司在上诉期间发现被申请人乙公司有转移财产的行为，且该行为可能导致将来判决无法执行，符合法律规定的申请财产保全的条件。同时，丙公司作为乙公司的子公司，其与本案存在一定的关联性，追加其为被申请人符合法律规定。

最终，法院裁定追加丙公司为被申请人，并对丙公司名下的部分财产采取了保全措施。

案例二：二审中因情况变化申请财产保全

基本案情：

张某与李某因民间借贷纠纷诉至法院。一审法院判决李某偿还张某借款本金及利息。判决生效后，李某未履行还款义务，张某向法院申请强制执行。执行过程中，张某发现李某名下已无可供执行的财产。

后张某发现，李某在一年前将其名下的一处房产赠与给了其子王某。张某认为李某的赠与行为是为了逃避债务，损害了其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求撤销该赠与行为。

一审法院认为张某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服，提起上诉。

二审期间，张某发现王某正在与他人协商出售该房产。为了防止该房产被出售导致无法执行，张某向二审法院申请对该房产采取保全措施。

法院审理认为：

本案中，虽然一审法院已作出生效判决，但张某在二审期间申请财产保全是为了维护其在另案诉讼中的合法权益，且案涉房产存在被处分的可能性，符合财产保全的紧迫性要件。最终，法院裁定对该房产采取保全措施。

四、 二审中提出财产保全的注意事项

（一）符合法定条件。二审中申请财产保全，应当符合法律规定的条件，包括：1. 申请人必须是与案件 outcome 有法律利害关系的当事人；2. 必须有明确的被保全的标的物；3. 必须有事实证明不及时采取保全措施，将会使其合法权益受到难以弥补的损害；4. 申请人需提供担保。

（二）注意申请的时机。二审中申请财产保全，应当注意申请的时机，避免错过最佳申请时间，导致财产灭失或难以执行。建议尽早提出申请。

（三）提供充分的证据。申请财产保全，需要提供相应的证据证明符合法律规定的条件，例如证明被申请人有转移财产、隐匿财产的行为，以及不及时采取保全措施会导致申请人合法权益受损等证据。

（四）区分不同情况。二审中申请财产保全，需要根据案件的具体情况选择不同的申请方式。例如，如果是一审未申请保全，二审新增了保全事由的，可以直接向二审法院申请财产保全；如果是因为对方当事人有新的财产需要保全的，可以申请追加保全。

五、结语

财产保全制度是保障胜诉当事人合法权益的重要手段，在二审程序中同样适用。当事人应该充分了解相关法律规定和操作流程，在符合条件的情况下及时提出申请，以最大限度地维护自身合法权益。