管辖权异议后的财产保全

在跨地域的商业交易日益频繁的今天，诉讼的地域管辖权问题也愈发凸显。当事人一方提起诉讼后，被告往往会就法院的管辖权提出异议，以争取对自己更为有利的诉讼环境。然而，管辖权异议可能会为被告转移、隐匿财产提供可乘之机，从而损害到原告的合法权益。为了应对这种情况，我国法律规定了在管辖权异议期间内，原告可以申请财产保全的制度。

一、 管辖权异议与财产保全

1. 管辖权异议

管辖权异议是指当事人认为受诉人民法院对案件无管辖权，而向受诉法院提出的处理请求。根据我国民事诉讼法的规定，管辖权异议包括级别管辖异议和地域管辖异议两种。其中，地域管辖权异议更为常见，指当事人认为受诉法院不属于法律规定的对案件有管辖权的法院而提出的异议。

2. 财产保全

财产保全是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，对当事人的财产采取的强制措施，以保证将来生效判决能够得到执行。财产保全分为诉讼保全和诉前保全两种。其中，诉讼保全是指在诉讼过程中，一方当事人提出申请，由人民法院采取的强制措施；诉前保全则是指利害关系人在起诉前，为防止财产被转移、隐匿等，向人民法院申请采取的强制措施。

二、 管辖权异议后财产保全的适用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，当事人对于管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院应当在收到当事人管辖权异议之日起五日内，将异议书送达对方当事人，对方当事人应当在收到异议书副本之日起十五日内，提出意见。人民法院应当在收到当事人意见之日起十日内审查，认为管辖权确实缺乏的，应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院；认为管辖权没有错误的，应当裁定驳回当事人的异议。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第341条规定，当事人对管辖权有异议，并在答辩期内提出管辖权异议的，诉讼时效中断。从以上法律条文可以看出，管辖权异议的提出，将会中断诉讼时效的进行，并在一定程度上延缓诉讼的进程。在这段时间内，被告很可能转移、隐匿财产，从而导致最终即使原告胜诉，也无法获得有效的赔偿。

为了保护原告的合法权益，我国法律同时规定了在管辖权异议期间内，原告可以申请财产保全的制度。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第102条的规定，当事人对人民法院管辖权提出异议，不影响人民法院对案件采取财产保全措施。也就是说，即使被告对管辖权提出了异议，原告仍然可以向法院申请对被告的财产进行保全，以防止其转移、隐匿财产。

三、 管辖权异议后财产保全的申请条件

申请人在提出管辖权异议后的财产保全申请时，需要满足以下条件：

1. 必须是案件的当事人

只有案件的原告或被告，才有权申请财产保全。案外人无权申请。

2. 必须提供担保

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此，申请人在申请财产保全时，需要提供担保。担保的形式包括保证、抵押、质押和定金等。法院可以根据案件的具体情况，决定申请人采取何种形式的担保。

3. 必须符合法律规定的其他条件

例如，申请人需要提供被申请人财产状况的证明材料，以及证明需要采取财产保全的紧急情况等。

四、 管辖权异议后财产保全的措施

人民法院在受理管辖权异议后的财产保全申请后，可以根据案件的具体情况，采取以下财产保全措施：

1. 查封、扣押、冻结被申请人的财产

这是最常见的财产保全措施。人民法院可以查封、扣押、冻结被申请人的动产、不动产、银行存款、股票等财产。

2. 责令被申请人提供担保

人民法院可以责令被申请人提供担保，以保证将来生效判决的执行。

3. 其他必要的措施

例如，人民法院可以禁止被申请人转移、处分特定的财产等。

五、 管辖权异议后财产保全的注意事项

在申请管辖权异议后的财产保全时，申请人需要注意以下事项：

1. 尽早申请

管辖权异议的提出可能会导致诉讼时效的中断，因此申请人应当尽早申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产。

2. 提供充分的证据

申请人应当提供充分的证据，证明被申请人可能转移、隐匿财产，以及证明需要采取财产保全的紧急情况。

3. 选择适当的担保方式

申请人应当根据自身的实际情况，选择适当的担保方式。如果申请人提供的担保不足以弥补被申请人因财产保全所遭受的损失，法院可以驳回申请人的申请。

4. 及时补充材料

如果法院要求申请人补充材料，申请人应当及时补充，以避免延误诉讼进程。

六、 结语

管辖权异议后的财产保全是保护原告合法权益的重要制度，有效地防止了被告利用管辖权异议的空隙转移、隐匿财产的行为。但在申请财产保全时，申请人也需要遵守相关的法律规定，提供充分的证据，并选择适当的担保方式，以确保财产保全的顺利进行。