律师不给财产保全？你需要了解的法律风险与应对策略

在涉及财产争议的案件中，财产保全是一项至关重要的法律程序，它能够有效防止当事人转移、隐匿财产，保障胜诉方的合法权益得到实现。然而，在实际操作中，有些当事人可能会遇到“律师不给财产保全”的情况，这其中可能存在多种原因，需要我们认真分析，谨慎对待。

一、 什么是财产保全？

财产保全，是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、挥霍财产，对当事人的财产或与财产有关的行为采取限制措施，以保证将来生效判决能够得到执行的制度。简单来说，就是将可能被转移、隐匿的财产“冻结”起来，防止其灭失，以保障胜诉方的权益。

常见的财产保全措施包括：

查封：对不动产、特定动产进行查封，限制其所有权人处分该财产。 扣押：对动产、权利凭证等进行扣押，限制其所有人使用、收益。 冻结：对银行存款、股票等财产进行冻结，限制其所有人提取、转账。

二、 律师为什么“不给财产保全”？

很多当事人认为，只要提起诉讼，律师就应该第一时间申请财产保全。但实际上，律师是否申请财产保全，需要综合考虑各种因素，并非所有案件都适合或必须申请。以下几种情况，律师可能不会立即申请财产保全：

1. 缺乏申请条件

根据法律规定，申请财产保全需要满足一定的条件，包括：

必须是正在进行的案件，且申请的财产保全措施与案件本身有关联性。 必须有证据证明，不采取财产保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，或者导致生效判决无法执行。 申请人需要提供担保，以防止财产保全错误导致被申请人遭受损失。

如果缺乏以上条件，例如无法提供充分证据证明对方有转移财产的风险，或者无法提供担保，律师可能无法申请财产保全。

2. 案件胜诉把握不大

财产保全是一把“双刃剑”，如果申请财产保全后败诉，申请人需要承担相应的法律责任，例如赔偿被申请人因财产保全造成的损失。因此，如果律师判断案件胜诉把握不大，为了避免给委托人带来不必要的风险，可能会建议暂缓申请财产保全。

3. 诉讼策略考量

在某些情况下，律师可能会出于诉讼策略的考量，选择暂缓申请财产保全，例如：希望通过谈判解决纠纷，避免激化矛盾; 避免打草惊蛇，以便后续收集更多证据。

4. 律师疏忽或专业能力不足

当然，也不排除部分律师由于工作疏忽或专业能力不足，未能及时为当事人申请财产保全，导致当事人错失最佳时机，造成财产损失。

三、 当事人如何维护自身权益？

如果遇到“律师不给财产保全”的情况，当事人应该保持冷静，积极沟通，并采取以下措施维护自身权益：

1. 了解情况，理性分析

当事人首先应该与律师充分沟通，了解律师不申请财产保全的具体原因。律师有义务向当事人解释清楚，并提供合理的法律建议。当事人应理性分析律师的意见，判断是否合理，是否存在其他可行方案。

2. 提供证据，积极配合

如果律师认为缺乏申请条件，当事人应该积极配合律师收集证据，例如对方的财产状况、资金流向、言行举止等，以证明对方存在转移、隐匿财产的风险，争取尽早满足财产保全的申请条件。

3. 更换律师，寻求帮助

如果当事人对律师的意见存在异议，或者怀疑律师存在工作疏忽、专业能力不足等问题，可以通过合法途径更换律师，寻求其他专业律师的帮助。同时，也可以向律师协会、司法行政机关投诉，维护自身合法权益。

四、 结语

财产保全对于保障当事人合法权益至关重要，但并非所有案件都适合或必须申请。律师是否申请财产保全，需要综合考虑各种因素，权衡利弊，制定最有利于当事人的诉讼策略。当事人应该与律师保持良好沟通，积极配合律师工作，才能最大程度地维护自身合法权益。

需要注意的是，本文仅供参考，具体操作建议咨询专业律师。