一、基本的概念

财产置换是指在执行程序中，被执行人以其所有的非金钱财产抵偿执行标的。此项制度的适用范围包括：执行依据发生法律效力的各类民事判决、裁定及其生效的调解书；行政机关依法作出的行政决定；具有强制执行效力的公证债权文书；法律规定的其他具有强制执行效力的文书。

二、不同意财产置换的主要理由

（一）违反法律规定

《民事诉讼法》第二百一十九条规定：“被执行人不履行法院判决、裁定的，人民法院可以对其财产强制执行。但案外人对执行标的提出异议的，执行法院应当中止执行，并将异议情况移送有管辖权的法院审理。”本条规定了财产置换制度适用的前提条件，即被执行人未履行法院生效裁判文书。如果被执行人在执行程序中已经履行完毕或异议成立，则执行法院无权适用财产置换制度。

（二）损害债权人的合法权益

财产置换是一种变相的变卖财产，其目的是将被执行人的非金钱财产变现为金钱财产，以清偿债务。由于非金钱财产的变卖价值通常低于其真实价值，因此适用财产置换制度将导致债权人利益受损。

（三）容易滋生司法腐败

财产置换涉及到被执行人的非金钱财产，其价值确定具有一定的主观性。在执行程序中，执行法官往往会委托评估机构对被执行人的非金钱财产进行评估。由于评估机构的公正性难以保证，容易出现评估结果失真，甚至有法官与评估机构勾结，人为压低被执行人的非金钱财产价值的情况。这不仅损害了债权人的利益，也损害了司法公正。

（四）有悖“穷举执行”原则

“穷举执行”原则是指执行法官穷尽一切可执行财产，以保障债权人合法权益的原则。财产置换制度则允许被执行人以非金钱财产抵偿执行标的，客观上减少了执行财产的范围，违背了“穷举执行”原则。

（五）违反平等保护原则

平等保护原则是指法律对所有公民一视同仁，不得因其经济状况、社会地位等因素而给予差别对待。财产置换制度允许被执行人以非金钱财产抵偿执行标的，但是对非金钱财产的范围和价值确定标准并没有明确的规定，这容易导致不同被执行人之间存在不公平对待的情况。富裕的被执行人可以利用其经济优势，通过购买高价值的非金钱财产来逃避债务执行，而贫困的被执行人则难以适用财产置换制度。

（六）不符合现代执行理念

现代执行理念强调以金钱给付为执行标的，通过强制执行被执行人的金钱财产来实现债权人合法权益。财产置换制度则背离了这一现代执行理念，客观上增加了执行难度，降低了执行效率。

三、总结

综上所述，财产置换制度存在诸多弊端，不符合法律规定，损害债权人合法权益，容易滋生司法腐败，有悖“穷举执行”原则，违反平等保护原则，不符合现代执行理念。因此，对于执行过程中被执行人申请适用财产置换制度的，人民法院应当慎重审查，在充分保护债权人合法权益的前提下，慎用或不适用财产置换制度。