## 保全反担保合法吗？

保全反担保是指在申请法院采取保全措施时，由被保全义务人提供第三方担保，以替代保全措施，保证其在执行程序中履行相应义务的行为。

### 法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：“人民法院采取保全措施，可能使被申请人遭受损失的，申请人应当提供担保。被申请人提供反担保的，人民法院可以不采取保全措施或者变更保全措施。”

最高人民法院《关于审理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“对于被执行人提供反担保的，人民法院可以终结执行程序或者解除查封、扣押、冻结等执行措施。”

### 保全反担保的合法性

从上述法律规定可知，保全反担保是符合法律规定的合法行为。人民法院在审查保全反担保时，应主要审查其以下三方面是否合法有效：

被保全义务人有提供反担保的能力。包括反担保人的资信情况、担保财产的价值等方面。 反担保的数额和范围符合法律规定。反担保的数额一般应与保全标的的价值相当，范围应覆盖与保全标的相关的债权债务。 反担保的形式符合法律规定。一般情况下，反担保可以采取保证、抵押、质押等形式。 ### 保全反担保的效力

保全反担保的效力主要体现在以下几个方面：

替代保全措施。提供保全反担保后，人民法院可以不采取或变更保全措施，以避免对被保全义务人造成不必要的损失。 解除查封、扣押、冻结。在执行程序中，被执行人如果提供反担保，人民法院可以解除查封、扣押、冻结等执行措施，恢复被执行人的处分权。 终结执行程序。在执行程序中，被执行人如果及时履行义务并提供反担保，人民法院可以终结执行程序，避免不必要的诉讼费用和执行费用。 ### 实务中的问题与建议

在实务中，保全反担保存在以下一些问题：

反担保人的资质难以审查。有的被保全义务人提供虚假或无效的担保，导致保全反担保无法起到应有的作用。 反担保的数额和范围难以确定。在一些复杂案件中，保全标的的价值难以确定，导致反担保的数额和范围无法合理确定。 保全反担保制度适用范围较窄。目前，保全反担保制度只适用于执行程序，而在保全程序中无法适用保全反担保。

对于上述问题，建议采取以下措施予以解决：

完善反担保人的资质审查制度。建立反担保人信息数据库，对反担保人的资信情况进行核查，并对虚假或无效的担保进行严厉处罚。 建立保全标的价值评估机制。在复杂案件中，聘请评估机构对保全标的的价值进行评估，并以此作为确定反担保数额和范围的依据。 扩大保全反担保制度的适用范围。在保全程序中也允许被保全义务人提供反担保，以保障其合法权益。 ### 结语

保全反担保制度在我国司法实践中发挥着重要作用，既保障了申请人的合法权益，又避免了对被保全义务人不必要的损害。随着司法改革的深入推进，保全反担保制度将得到进一步完善和发展，为经济社会发展创造更加良性的法治环境。