财产保全前转移

引言

在民事诉讼中，财产保全是一项重要的诉前措施。在某些情况下，被申请人可能会采取转移财产等行为，逃避履行债务或承担责任。为了防止这种情况，法律规定申请人可以请求法院采取财产保全措施，禁止被申请人转移或处分其财产。但实践中，仍有被申请人通过在财产保全前转移财产，逃避财产保全的目的。对此，法院出台了一些措施进行规制。

财产保全前转让的法律规定

我国法律对财产保全前转让行为的规制主要体现在以下方面：

《民事诉讼法》第一百零二条规定：“人民法院保全被申请人财产时，不得超出申请人请求的范围。申请有错误的，人民法院应当即时更正；必要时，可以责令申请人承担相应的责任。” 《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》》若干问题的意见》》第一百一十四条规定：“申请保全前，被申请人转移财产的，人民法院可以根据申请人的申请，责令被申请人将转移的财产恢复原状，或者采取其他措施，维护申请人的合法权益。”

认定财产保全前转移的要件

法院在认定被申请人存在财产保全前转移行为时，一般会考虑以下几个方面：

财产转移的客观事实：被申请人实施了转移财产的行为，如买卖、赠与、抵押等。 财产转移的时间：被申请人在财产保全措施开始执行前或申请保全前转移了财产。 财产转移的目的：被申请人转移财产是为了逃避支付债务或承担责任。 财产转移后的履行能力：被申请人转移财产后，其履行债务或承担责任的能力明显下降。

法院的处理措施

如果法院认定被申请人存在财产保全前转移行为，可以采取以下措施：

责令被申请人恢复原状：要求被申请人将转移的财产恢复到转移前的状态。 采取其他措施：如冻结被申请人的银行账户、查封或扣押被申请人的其他财产等。 追究被申请人的法律责任：对于恶意转移财产的情节严重的，可以追究被申请人的刑事责任。

证据举证责任

在财产保全前转移案件中，举证责任由两部分组成：

申请人主张被申请人存在财产保全前转移行为的责任：申请人应当提供相应的证据，证明被申请人确实存在转移财产的行为，并具有逃避支付债务或承担责任的目的。 被申请人反驳申请人的主张的责任：如果被申请人否认存在财产保全前转移行为，或者对其目的提出抗辩，则应当提供相应的证据加以反驳。

典型案例

案例一：

申请人李某与被申请人王某因借款纠纷发生诉讼。在诉讼过程中，李某申请对王某的财产进行保全。法院受理后，李某提供证据证明，王某在保全措施开始执行之前，将名下的一套房产出售。法院经审查认为，王某的行为具有逃避债务的目的，遂裁定责令王某恢复原状，将该套房产恢复到出售前的状态。

案例二：

申请人张某与被申请人陈某因买卖合同纠纷发生诉讼。在诉讼期间，张某发现陈某在其名下的两家公司名义下，以低于市场价的方式将其名下的多项资产转让至其亲属名下。张某申请法院对陈某的财产进行保全。法院经审理查明事实后，认为陈某的行为构成恶意转移财产，遂责令陈某将转移的资产恢复原状，并追究其刑事责任。

预防措施

为了防止财产保全前转移，申请人可以采取以下措施：

及时申请财产保全：在向法院提起诉讼后，及时向法院提出财产保全申请。 提供充分证据：在申请财产保全时，应当提供充分的证据证明被申请人有转移财产逃避债务的危险。 关注被申请人的财产状况：密切关注被申请人的财产状况，如通过查询工商登记、不动产登记等方式，及时发现被申请人转移财产的迹象。

结语

财产保全前转移是一种损害申请人合法权益的行为。法律对此类行为进行了明确的规制，赋予了申请人保护自己权益的手段。实践中，申请人应当及时有效地采取预防措施，防止财产保全前转移发生。法院在处理财产保全前转移案件时，应当严格审查证据，准确认定事实，公平公正地采取措施，维护申请人的合法权益。