保全保函能否设置保全期限？

在保全阶段，为确保被告履行判决或裁定的义务，法院或仲裁机构经常会采用保全措施，其中之一就是保全保函。保全保函是指由担保人向法院或仲裁机构出具的书面担保，保证被告在诉讼期间或执行过程中履行特定的义务，如冻结财产、提供担保等。在实践中，当事人对保全保函能否设置保全期限存在争议。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定：“人民法院保全措施的种类包括：(一)冻结被告的银行存款、汇款、证券、股权等财产；(二)查封、扣押被告的财产。”该法条未明确提及保全保函。但最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第163条规定：“取保候审的期限为自取保候审之日起计算。取保候审期限最长不得超过十二个月。因特殊情况需要延长取保候审期限的，经县级以上人民检察院批准，可以再延长六个月。对可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制的犯罪嫌疑人，或者依法应当予以逮捕但因患有严重疾病不宜羁押的犯罪嫌疑人，经县级以上人民检察院批准，可以取保候审。”该司法解释虽适用于刑事诉讼程序，但从其精神可以看出，保全措施具有期限性，保全保函作为一种保全措施，也应具有期限性。

司法实践

在司法实践中，对于保全保函是否可以设置保全期限，各级法院的观点并不完全一致。有的法院认为，保全保函是一种担保方式，其担保期限应与诉讼程序的期限相一致，即从保函出具之日起至诉讼程序终结之日止。有的法院则认为，保全保函是一种无条件付款承诺，其期限应当由当事人约定，法院或仲裁机构不得擅自设定。

争议焦点

争议的焦点在于保全保函的性质和法律效力。一方面，保全保函具有担保的性质，担保被告在诉讼期间或执行过程中履行特定的义务，其担保期限应与诉讼程序的期限相一致。否则，保全保函的担保效力将受到影响，无法有效保障原告的合法权益。另一方面，保全保函也具有无条件付款承诺的性质，担保人一旦出具保函，即承担了无条件付款的义务，其付款期限应由当事人约定，法院或仲裁机构无权擅自设定。否则，将侵犯担保人的合同自由权。

作者观点

笔者认为，保全保函可以设置保全期限。主要理由如下：

保全措施的期限性：保全措施是一种临时性措施，其目的是防止被告转移或变卖财产，确保诉讼程序的顺利进行。因此，保全措施具有期限性，保全保函作为保全措施之一，也应具有期限性。 无条件付款承诺的例外：保全保函虽然具有无条件付款承诺的性质，但并不意味着其不受任何限制。在司法实践中，保全保函的无条件付款承诺往往受到诉讼程序的限制，即担保人只有在被告违反诉讼义务时才承担付款义务。因此，设置保全保函的保全期限并不必然侵犯担保人的合同自由权。 保障原告的合法权益：设置保全保函的保全期限，可以避免保全保函无限期有效的情况，保障原告在诉讼期间或执行过程中合法权益的实现。如果保全保函无限期有效，担保人可能因被告的拖延行为蒙受巨大经济损失，原告的合法权益也无法得到及时保障。

实践建议

对于保全保函的保全期限，当事人可以在保函中约定。如果没有约定，法院或仲裁机构可以根据具体案件情况确定保全期限，但一般不应超过诉讼程序的期限。为了保障原告和担保人的合法权益，建议保全保函的保全期限由法院或仲裁机构根据以下因素确定：

诉讼程序的预计时间 被告的履约能力 担保人的经济实力 其他相关因素

结语

保全保函设置保全期限，既可以保障原告的合法权益，也不侵犯担保人的合同自由权，符合诉讼效率和公平正义的原则。当事人在实践中应正确理解保全保函的性质和法律效力，并根据具体案件情况协商确定保全保函的保全期限，以保障诉讼程序的顺利进行。