在司法领域，财产保全是指为了防止被告在诉讼中转移、隐匿或损毁财产，以保证将来能够履行判决而采取的措施。通常情况下，当原告申请财产保全时，意味着他们计划将被告起诉并追偿其损失。

然而，在某些情况下，尽管成功获得财产保全，原告可能最终选择不起诉。这种情况下，财产保全被视为一种单独的法律程序，与实际的诉讼过程分开。

一个常见的例子是：原告发现被告拖欠租金，并且有理由相信被告可能会转移或隐藏资产。为了确保将来能够收回欠款，原告可以向法院申请财产保全，要求该资产被查封或冻结。法院通常会根据原告提供的证据和情况评估是否授予财产保全申请。

然而，在某些情况下，即使原告成功获得了财产保全，他们可能最终选择不起诉。可能有多种原因导致这样的决定。

首先，原告可能在财产保全后与被告达成和解协议。经过财产保全程序，被告可能意识到原告对获取赔偿具有实质性依据，并更愿意采取行动以避免进一步的法律纠纷。在这种情况下，双方可能通过谈判或调解达成协议，避免了一场长期的诉讼。

其次，原告可能在财产保全阶段获得其他证据，使其认识到起诉没有足够的支持证据来胜诉。尽管财产保全可能导致资产被查封或冻结，但它并不能保证判决将有利于原告。如果原告在获得财产保全后无法收集到足够的证据来支持其主张，可能会决定不起诉。

最后，原告可能也可以根据被告的赔偿能力来评估是否值得起诉。如果原告发现被告资金状况不佳，即使获得了财产保全，也可能难以追回欠款。在这种情况下，原告可能会认定起诉是不划算的，并选择放弃诉讼。

尽管财产保全后没有起诉可能被视为一种较少见的情况，但它并不意味着这项法律程序没有价值。财产保全能够确保原告有机会在未来追究被告责任，并为双方提供了谈判解决争议的空间。它也可以作为一种防范措施，防止被告逃避相应的法律责任。虽然最终是否起诉依赖于具体情况和原告的权衡，但财产保全仍然在司法程序中扮演重要的角色。