标题：诉讼中保全有没有级别管辖

在法律领域，保全是指一个人或组织为了防止他人的违法行为对自身权益造成损害而采取的预防措施。在诉讼过程中，保全措施常常被用来确保被告在判决之前不会转移财产、销毁证据或者进行其他可能损害原告利益的行为。

在涉及保全的案件中，一个常见的问题是保全措施的级别管辖。也就是说，对于不同种类的保全措施，是否存在管辖优先级的规定。

根据我国现行法律规定，具体的保全措施级别由诉讼法和保全法等相关法律进行规定。在执行过程中，不同保全措施的级别将决定其执行的时间顺序和执行方法。

一般来说，我国法律规定的保全措施可以分为多个级别。其中，临时性保全措施通常享有更高的级别管辖。这类措施旨在解决紧急情况下需要迅速采取行动以保护当事人权益的情况。临时性保全措施的管辖级别高，是因为它们通常需要在案件开始审理之前或者案件正在审理过程中采取，以确保其效力。

另一方面，永久性保全措施的级别相对较低。这类措施一般是在案件进入法院实质审理阶段时才会出现，并且需要基于充分的证据和审判程序来进行裁决。与临时性保全不同，永久性保全措施的制定需要更多的时间和审慎的考虑。

然而，在实际操作中，保全的级别管辖并非完全绝对的。根据特定案件的复杂性和紧急程度，法院有权在特殊情况下灵活地决定保全的级别。

此外，值得一提的是，无论保全的级别如何，其目的都是通过采取预防措施来保护当事人的权益，确保正当的诉讼利益不会受到损害。因此，在确定保全措施的级别时，法院应秉持公正、合理的原则，综合考虑当事人的权益、案件的紧急性和公共利益等因素。

总之，诉讼中的保全确实存在级别管辖规定。不同种类的保全措施享有不同的级别和优先顺序。但是，在具体案件中，法院也具备一定的灵活性，能够根据情况酌情处理。无论保全级别如何，其核心目标都是保护当事人的权益，确保公正、公平的审判过程。