在诉讼程序中，当争议的事实和法律问题不能及时解决，或者一方当事人申请诉讼中止时，法院会考虑是否采取保全措施。保全是指一种特殊的诉讼程序，旨在确保诉讼标的的真实性和可执行性。然而，当诉讼中止时，保全措施是否可以解除呢？

首先，我们需要明确，诉讼中止并不意味着案件的终结，而是暂时停滞了进程。诉讼中止是指法院根据特定条件或情况决定将诉讼暂时搁置，以便等待相关问题或争议得以解决后再继续审理。在诉讼中止期间，保全措施的有效性一直存在。

保全措施的设立目的是为了防止被告在诉讼过程中通过销售或转移财产来规避判决的执行。因此，保全措施仍然有效且必须继续执行，无论诉讼是否中止。如果保全措施可以随意解除，那么原告可能面临被告逃避赔偿责任的情况。

当一方当事人申请诉讼中止时，法院会根据具体情况来决定是否同意中止，并可能对保全措施进行调整。例如，法院可以根据各方的请求解除一些不必要或不合理的保全措施，但对于确保诉讼标的安全的措施，法院通常会继续维持。

此外，诉讼中止期间，双方当事人依然有义务配合法院进行案件的调查和准备工作。无论诉讼是否中止，任何一方都不能擅自解除保全措施，否则可能面临违反法庭命令的指控。

总的来说，诉讼中止并不影响保全措施的有效性。法院在中止诉讼期间仍会考虑案件的紧急程度和公正性，以维护诉讼标的所代表的利益。在特定条件下，法院可能会部分解除保全措施，但绝不会完全解除保全。